Bonjour, j'ai corrigé votre contribution :

- les tags addr:city, addr:postcode sont inutiles puisque par nature OSM est une base de données géographiques donc on peut aisément retrouver où se situe chaque objet sans ces tags.
- le tag addr:street est également inutile dans la mesure où existe une relation de type associatedStreet
- chaque objet ne peut être identifié qu'une seule fois (osm.wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element). C'est donc le cas de l'adresse 39, Avenue de Boufflers
Bonne continuation.

Effectivement, la page anglaise est plus explicite. Y a plus qu'à homogénéiser tout ça et pas seulement les lignes de Saint-Malo... Tu t'en charges ?

Bonjour, j'ai converti les alignements (aussi name=Platanes ce n'était pas correct) en arbres individuels. On a à notre disposition sur le Grand Nancy des orthophotographies qui permettent de les identifier précisément. Sinon, pour info, avec d’autres contributeurs, on se réunion chaque 4ème mercredi du mois à Vandœuvre voir osm.wiki/Nancy La prochaine rencontre a lieu donc mercredi 22. Ce serait une occasion de poursuivre l'échange. Bonne continuation.

Hello, j'ai amélioré le tracé des chemins à l'aide de l'orthophoto de 2008. La couverture des arbres y est moins présente ;)

J'ai regardé rapidement dans d'autres villes et je n'ai pas vu cette redondance dans les noms. J'ai resterais donc sur "Ligne x ..." comme c'est d'ailleurs écrit sur le site du Réseau MAT.

Bonjour, juste un petit mot pour attirer l'attention à ne pas supprimer trop vite des objets voir way/52798079 Merci et bonne continuation

Bonjour, pourquoi avoir rajouter "Bus MAT" dans le nom de certaines lignes ? Voir https://www.reseau-mat.fr/fr/se-deplacer/6-janvier-2020-nouveau-reseau Merci.

Bonjour, j'attire votre attention à ne pas vouloir "remplir" OSM trop vite mais bien à intégrer les données de façon qualitative. Dans le cas des aires de covoiturage, deux façons de les décrire coexistent voir osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dcar_pooling et osm.wiki/FR:Key:carpool ainsi que la référence ref:FR:BNCLC osm.wiki/FR:Key:ref Ainsi certaines aires ajoutées et décrites avec le tag amenity=car_pooling sont en doublon avec celles déjà existantes et décrites selon l'autre façon. Par ailleurs, la localisation peut être très approximative. N'y aurait-il pas un inventaire photographique des aires pour aider ? Merci.

Suite... Et utiliser le tag "description" plutôt que "name". Merci

Bonjour, merci de ne pas transformer les voies taguées en highway=path + foot=designated + bicycle=designated... en highway=cycleway. Il ne s'agit pas dans le cas présent de voies exclusivement cyclables mais bien de voies partagées pour piétons et cyclistes.

Ou encore mieux, solliciter directement @Carto'Cité pour une expertise locale.

Ou sur la liste nantaise http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/local-nantes/

Bonjour, voici ma proposition node/7066146685

Hi, please, could you stop removing the node of the pharmacy in front of the building ? node/7083764865
Thanks.

Effectivement je n'étais absolument pas certain que Cityway soit lié à Citiz. Quoiqu'il en soit, merci pour vos contributions. J'en profite pour vous indiquer que l'attribut "name" n'est pas destiné à décrire un élément comme dans le cas des parking (comme ici à Liverdun way/752922293#map=19/48.74984/6.06127) sauf si ceux-ci portent réellement un nom voir osm.wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom Enfin, merci également pour la publication en GTFS des horaires de transport public https://transport.data.gouv.fr/datasets/region/4

Hi, please consider my corrections to your changeset changeset/78037272 or https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=78037272
Romain

Bonjour, merci pour vos contributions. J'en ai profité pour harmonisé les attributs sur les différentes stations de la métropole nancéienne cf. changeset/77931080 et ex : node/7029013913 Du coup, si je peux me permettre, pourquoi ne pas utiliser les données OSM pour votre cartographie https://grand-est.citiz.coop/stations ? Bonne continuation. Romain

Salut, sur Frouard un exemple way/693824353 parmi beaucoup d'autres

Bonjour, je viens de corriger votre ajout d'une usine de méthanisation sous le nom "Grosse usine de merde !" way/725204318 On peut ne pas d'accord avec ce type d'usine mais OSM n'est pas un lieu de revendication. Restons objectif dans la description du territoire. Merci et bonne continuation. Romain

Hello Donat, dans ce groupe de modification il y a eu une intégration du bâti en doublon. J'en ai supprimé quelques uns. Tu te charges stp de vérifier l'ensemble ? Merci