Hi, Stimmt, die Absperrung gibt es nicht mehr. Danke für den Hinweis!

Gerne. Ja, das hab ich vor, wird aber erst nächste Woche sein.

Für mich ist das englische Wiki „Names“ die Referenz. Leider ist die Lesbarkeit nicht gut, aber der Inhalt ist logisch und widerspruchsfrei. Es lohnt sich, den langen Artikel sorgfältig zu lesen. Eine Zusammenfassung habe ich hier versucht: osm.wiki/DE:Key:name . Die englische Version ist in Diskussion: https://community.openstreetmap.org/t/restructure-wiki-page-key-name/110631
Der Name muss nicht ausgeschildert sein, es erleichtert nur die Unterscheidung Beschreibung/Eigenname. Ist hier aber irrelevant, da weder „Tesla“ noch „Tesla Supercharger“ ein Eigenname einer Ladestation sein können – es fehlt die individuelle Komponente. „Tesla Supercharger Heiterwang“ könnte theoretisch ein Eigenname sein. Ohne Ausschilderung würde ich es aber eher für eine Beschreibung halten. Drei Ladesäulen sind kein Ladepark.
Zur "Alpenraststation Heiterwang": als Unternehmen ist eine Firmenname obligatorisch. Die Web-Seite würde mir als Nachweis reichen. Die Schreibweise ist übrigens „Alpen Raststation“

Diskussionsverweigerung?
changeset/149618072

Danke für den Link! Daher kommt der Wind, hab mich schon gewundert über den kollektiven Widerspruch zum Wiki (osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only). Passt so gar nicht zu ihrem Mantra „By canonical we mean that this index contains the most correct tags for each kind of feature”. Was meinen sie mit “most correct”???
Meine persönliche Meinung ist, folge dem Wiki oder ändere das Wiki. Aber so darüber fahren mag ich gar nicht. Zumindest ein Issue ist überfällig.
Zurück zur Ausgangsfrage: und laut mcliquid?