Das Gebäude Samerweg 3 ist nicht das, wo du die Adresse eingetragen hast, sondern eins dahinter

Es wäre besser, die Adressen bitte mit ; (semikolon) zu trennen, weil das die übliche Vorgehensweise ist.

Nein, das ist falsch. Es ist mir Schon einmal aufgefallen, dass der User Apartments für Adressen zweckentfremdet. Ich reverte es.

Hallo. Die Hausnummer 4c ist nun dreimal eingetragen worden. Wieso?

Hallo Naturpark Karwendel. Die Radroute 456 führt nur mehr bis zum Niederleger der Binsalm und oberhalb ist kein Radfahren mehr erlaubt oder? Ich habe die Route jetzt korrigiert, aber dann gibt es den Singletrail relation/2949171 zur Lamsenjochhütte auch nicht mehr und der gehört eigentlich auch entfernt?

Auch diese Bearbeitung ist von schlechter Qualität und stimmt nicht. Der Feldweg endet vorm Schlüsseljoch in einen Fußweg, das hätte alles gepasst.

Und wieder wurden bicycle=no Werte gelöscht. Diesmal gibt es eine Vandalismusmeldung.

@Pauli:Ich werde alle deine Einträge, die Mountainbikes betreffen zurücksetzen. Du wurdest schon einmal von mir darauf hingewiesen, dass es nicht richtig ist auf Bergwegen bicycle=yes zu setzen. Du machst es aber trotzdem (punktuell) immer wieder. Es ist auch nicht richtig massenhaft bicycle=no zu entfernen.
Das grenzt an Vandalismus, deshalb wirst du beim nächsten mal auch gemeldet.

Hallo. Du hast zahlreiche Wege auf bicycle=yes gestellt, die vorher vom Naturpark Karwendel auf no gestellt wurden. Ich werde deine Änderungen wieder zurücksetzen, da ich ehrlich gesagt den Parkverantwortlichen mehr zutraue, über die Radwege dort Bescheid zu wissen. Wenn es Einwände dagegen gibt, bitte die Quelle für deine Änderungen angeben.

Ja ich war dort vor zwei Jahren. Recht ausgesetzt, aber kaum Kletterei und ein schwarz markierter Weg. Ich werde deswegen auf T4 zurückgehen.

Hallo Dangerfreak. Vielleicht magst du hier noch den SAC Scale angeben, dann wird die Schwierigkeit/Ausgesetztheit des Weges auch von den Routern berücksichtigt.

Die Serles ist auch in der Literatur als T3 eingetragen.

Man könnte zumindest den SAC Scale bei diesem proposed Abschnitt hinzufügen.

Würdest du die Schlicker Seespitze wirklich als T6 einstufen? Die Kletterstellen gehen dort ja nur bis I. Also vlt T4-T5?

Auch den Weg über das Sennjoch in der Lizum habe ich auf T2 gestellt. Bei T3 herrscht vereinzelt wirklich Absturzgefahr oder Widrigkeiten wie Schrofen, oder schwer erkennbare Wege treten auf. Also generell würde ich dir empfehlen eine Stufe weniger schwierig bewerten, obwohl ich natürlich weiß, dass das nicht immer einfach ist. Aber man kann sich ja etwas bei anderen Tourenberichten einlesen https://www.sac-cas.ch/fileadmin/Ausbildung_und_Wissen/Tourenplanung/Alpinmerkbl%C3%A4tter/20230601_SAC-Wanderskala_D.pdf

Der Weg auf den Zwölfernieder würde ich auch als herkömmlichen Bergweg sehen ohne wirklich exponierten oder weglosen Stellen. Ich setze sie wieder auf T2 zurück. Oder was hat dich dazu bewogen auf T3 umzustellen?

Hallo Hungerburg. Mit diesem https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111980999 Änderungssatz wurden deine eingetragenen SAC Schwierigkeitsgrade verändert. Vielleicht willst du sie wiederherstellen? Die Serles war jedenfalls mal falsch und ich hab sie auf deinen Zustand zurückgesetzt.

Hallo. Gibt es einen Grund warum du hier den Schwierigkeitsgrad verändert hast? Hast du dich in der Literatur informiert bevor du die Änderungen vorgenommen hast? Die Serles stimmt mit dem jetzigen Attribut zB nicht.

ok danke, habs korrigiert

Hallo. Mir ist hier kein Kunstzentrum bekannt. Gibt es das dort wirklich?

Das waren anscheinend zwei Duplikate. Ich habe nun den alten Eintrag auf Wikidata mit dem neuen zusammengeführt.