Ja den Beitrag wollte ich mir auch noch anschauen.

Aber die meisten Almen sind ja noch immer als alpine Hütte getaggt. Wird das jetzt alles wieder umbearbeitet?
Wer kontrolliert dann ständig, ob noch Übernachtungsmöglichkeiten angeboten werden?

Und vor allem, wie berücksichtigt man dann die Übernachtungsmöglichkeit im Notfall? Mit den Bauernhöfen ist das ja nicht getan (zumal Renderer die ja nicht sehr nützlich für Wanderer auswerten).
Naja am Ende wird das ziemlich durcheinander und inkonsistent enden.

Fragwürdig, aber seis drum, ich hab leider nicht die Muse und Zeit das in Mailinglisten und Proposals ewig auszudiskutieren, das überlass ich anderen. Da geh ich lieber wieder raus in die frische Luft hehehe😉

Auch wenn du den Tag nicht gesetzt hast, kannst du dich evt. erinnern ob, hier way/131245623 Radfahrer wirklich fahren dürfen? Das erscheint mir nämlich etwas verdächtig.

ist auf weg 131245623 wirklich das radfahren erlaubt?

Servus. Wenn die Singletrails nur nach unten befahren werden können, ist es hilfreich gleich eine Einbahn hinzuzufügen, dann werden keine Radfahrer den Berg hinauf geroutet.

Ciao, ora ho inserito anche "Senter del Luf" come nome direttamente al sentiero, perché questo non è solo un percorso escursionistico, ma anche il sentiero stesso si chiama così?

Ah okay. Ja, das war ja so eine lokale, informale Mappingpraxis, Almen auch als alpine_hut zu taggen (was meiner Meinung aber viel Sinn ergibt, denn Almen gehören auch zur alpinen Infrastruktur und bieten im Notfall Übernachtungsmöglichkeiten).

Wurde das jetzt final festgelegt und werden alle Almen ohne Übernachtungsmöglichkeiten jetzt auf ein Restaurant reduziert?
Am besten wäre wahrscheinlich ein neues Tag einzuführen, weil nur das Attribut Restaurant schon etwas undifferenziert für Almen wirkt.
Deine Methode mit dem Flurnamen find ich ganz gut, aber hier stellt sich wieder die Frage der Einheitlichkeit und Homogenität.

Dann müssten eh in den Tuxern alle alpine_huts außer Naviser Hütte, Weidner Hütte, Glungezerhütte, Schutzhaus, Meissner Haus, Lizumerhütte und Voldertalhütte weg.

Wenn du die Almen als Flurnamen einträgst, würde ich ja gleichzeitig den Namen für die Wiese entfernen. Zum einen ist es ein Duplikat, zum anderen stellt sich ohnehin die Frage, ob sich die Alm (im Sinne von Almwiese) nicht viel weiter als einfach nur als Wiese vor der Almhütte erstreckt.

Hallo. Warum hast du hier in der Gegend auf Wanderwegen das Attribut "Radfahren erlaubt" gesetzt. Das stimmt so nicht. Radfahren ist nur auf ausgewiesenen Strecken erlaubt.

Hallo. Ist das wirklich ein Flurname.
node/1360308733#map=21/47.32985/11.44347&layers=C

Ja, bin nicht mehr allzu aktiv auf OSM, mittlerweile scheint eh alles gemappt zu sein, meine Zeit begrenzt und ich hab auch sonst genug mit Geodaten zu tun.

Nein zur Malgrubenspitze hab ichs auch noch nicht geschafft, aber wenn dann werd ich deinen T4 schon ausführlichst überprüfen ;-)) (ganz überzeugt bin ich ja noch nicht) .

Doch nun zur Sache: Dann wirds so sein und der R2 mal ins Stubai gehen. Aber keine Ahnung bin hier noch nie gefahren, hab nur die Route gefixt.

Welche Radroute nach Neder? Es gibt #1 und #2...

Hallo Hungerburg. Ist das nicht ein Duplikat von: relation/4704037 ?

Bitte einfach ausbessern, ich hab das nur der basemap entnommen

Hallo. Ich kann dir leider nicht ganz folgen.

Aber wenns um die Schwierigkeit geht, ja, ich finde T4 unpassend, zumal drei von vier gefundenen Tourenberichten alle von T6 sprechen und der vierte auch von T5+.
https://www.hikr.org/dir/Malgrubenspitze_24002/ https://www.hikalife.com/bergtouren/touren-in-den-stubaier-alpen/malgrubenspitze-hochtennspitze-22-6-17/

Verstehe.
So genau habe ich mich noch nicht beschäftigt mit dem Thema, da wirst du schon Recht haben.

Das Problem gab es auch hier: way/98882351

Bin aber in der Gegend nicht ortskundig

Ja, da war tatsächlich ein Fahrverbotsschild.

Aber zugegeben, ich habe auch schon offizielle Fahrradrouten gesehen die Wege benutzt haben, welche mit einem Fahrverbotsschild ausgestattet waren.

Laut wiki ist "vehicle=destination" für Anreiner ausgenommen, denn "private" würde implizieren, dass die Straße in Privatbesitz ist.

osm.wiki/DE:Key:vehicle?uselang=de

Letztendlich müsste man im AV Führer nachblättern, aber ich habe für die Stubaier auch keinen zur Hand.

Ab dem Dreipunkteklettern haben wir T6, was ich hier erfüllt sähe.

Hallo Hungerburg, ich konnte die Malgrubenspitze nicht mehr ganz besteigen aber schon vom Einstieg wurden die IIer Kletterstellen mir recht deutlich sichtbar. Von daher würde ich die SAC Skala ein Grad schwieriger stellen, wie auch hier etwa berichtet https://www.hikalife.com/bergtouren/touren-in-den-stubaier-alpen/malgrubenspitze-hochtennspitze-22-6-17/

Vielleicht bist du einfach ein zu guter Alpinist ;-)