Bei amenity=place of worship gibt es leider eine große Unschärfe. Zudem sind die dazugehörigen Wikiartikeln einfach ein Sauhaufen, weil einmal die Rede ist dass man den Tag setzen soll "wenn das Gebäude betretbar ist", dann wieder "wenn dort Messen gefeiert werden" und dann wieder "wenn die Stätte zur Andacht einlädt".
Jede gute topographische Karte differenziert eigentlich Kathedralen, Kirchen, Kapellen, Wegkapellen, aber das funktioniert hier nicht. Es gibt zwar Subkategorien von place of worship aber die sind unklar und nicht etabliert.
Ich denke das müsste man mal breiter ausdiskutieren und die Wikiseiten verbessern.

Als Baustelle gekennzeichnet passt das jetzt schon so meiner Meinung. In ein paar Monaten tun wir den "construction" Tag weg und fertig.

Okay Entschuldigung, dann war ich zu voreilig im Falle der Kapelle.

Wenn er/sie das weitere male revertiert müsste man überlegen eine Nachricht an data@openstreetmap.org zu senden.

Der User scheint normal durchaus häufig vor Ort zu mappen, aber es haben sich schon leider paar Kommentare angestaut. https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6654469

Also dieser Bildstock am alten Ampasser Friedhof nennt sich meines Wissens nicht "Unser Herr im Elend" node/11833653438

Lieber Engener, ich finde es toll, dass du sakrale (Klein-)Kunstdenkmäler so eifrig einträgst, aber trotzdem möchte ich dich bitten etwas umsichtiger vorzugehen (siehe auch die anderen Changesetbemerkungen):

- https://gis.tirol.gv.at/kunstkatasterpdf/pdf/51063.pdf. Das ist offenbar nicht der Name dieses Bildstocks (siehe https://gis.tirol.gv.at/kunstkatasterpdf/pdf/51063.pdf) und der Name ist mW auch nirgends angebracht.

- Die Kreuzkapelle am Neuen Friedhof ist nur ein Bildstock. Ich weiß schon, das Wiki ist da nicht so eindeutig (es ist zumindest die Rede, wenn man das Gebäude betreten, ist es ein place_of_worship), aber sollen wir wirklich überall amenity=place_of_worship dazukleben? Man müsste das mal generell klären und im Wiki festhalten.

Sorry aber disused:amenity=place_of_worship und amenity=place_of_worship gleichzeitig macht kein Sinn way/923198943/

Das hier hat keinen Namen: way/298353259/history
https://gis.tirol.gv.at/kunstkatasterpdf/pdf/61622.pdf

Außerdem ist der Tag historic=wayside_chapel veraltet.

Bitte kein waterway=ditch für natürliche Bäche. Das ist nur künstlichen Wassergraben vorbehalten und die befinden sich nicht im Gebirge. osm.wiki/DE:Tag:waterway=ditch?uselang=de

Warum hast du den Mastaunbach als periodisch gekennzeichnet? Der fließt doch auch im Winter?

Furthermore it's "Vivanatalbach" not "Vivanitalbach"

waterway=ditch wird eigentlich nur für künstliche Wassergräben verwendet, nicht Schuttrinnen im Gebirge

Zum einen ist Organic Maps hier einfach zu unpassend, weil man keine Adressen oder Eingänge erstellen kann, zum anderen achtest du nicht sorgfältig genug, ob Adressen schon vorhanden sind und wo genau sie sich befinden. Sofern du das mal lesen solltest, bitte lass es mit Organic Maps am besten bleiben und geh direkt auf osm.org für Beabrietungen.

Auch hier wieder falsche Hausnummer.

Wie oft willst du jetzt noch die Adressen hier node/2012355171 und hier node/2012355176/ ändern? Die Adressen sind alle bereits vorhanden, du trägst sie doppelt ein.

Bitte keine apartments für Adressen verwenden.

Das Gebäude Samerweg 3 ist nicht das, wo du die Adresse eingetragen hast, sondern eins dahinter

Es wäre besser, die Adressen bitte mit ; (semikolon) zu trennen, weil das die übliche Vorgehensweise ist.

Nein, das ist falsch. Es ist mir Schon einmal aufgefallen, dass der User Apartments für Adressen zweckentfremdet. Ich reverte es.

Hallo. Die Hausnummer 4c ist nun dreimal eingetragen worden. Wieso?