Choć TERYT mówi, że wciąż jest, dziwne...

Cześć, wg uwagi nie ma ul. Towarowej w miejscu zaznaczonym przez Ciebie: note/1737724

Cześć, spójrz na anonimową uwagę zgłoszoną do dodanych przez Ciebie obiektów. Dzięki! note/1977133

Cześć, uwaga twierdzi że centrum handlowe jest jeszcze w budowie.

note/2018846

Jeśli tak jest, to nie powinno się oznaczać sklepów jako czynnych. Ja użyłbym construction:shop=xxx (np. construction:shop=supermarket) zgodnie z osm.wiki/Lifecycle_prefix

Cześc, spójrz proszę na uwagę: note/2016961

Też nie byłem w stanie potwierdzić istnienia tego budynku w żadnych źródłach - zdjęciach satelitarnych (w tym archiwalnych z 2011), ewidencji budynków, mapie topograficznej.

Cześć, tak na przyszłość, proszę o ostrożność. note/2016611 - już poprawiłem, jakby co.

Hi,

Are you sure it should be ref=Highway?

way/671533959/history

Please see: ref=*

Cześć, ja bym bardziej to otagował jako amenity=community_centre, patrząc na stronę www tego domu sąsiedzkiego. Tak też w Gdyni otagowałem centra sąsiedzkie "Przystań".

Cześć, spójrz na note/2010437

Dzięki!

Hej, nie lepiej by było dać amenity=arts_centre na objezierskim domu kultury? Opierając się na lokalnych wiadomościach taki profil by bardziej pasował. https://oborniki.naszemiasto.pl/tag/otwarcie-domu-kultury-objezierze

Dzień dobry, proszę dodawać do OSM tylko dane które są weryfikowalne w terenie.
Więcej informacji tutaj: osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki

Do tworzenia map z pinezkami oznaczającymi punkty dobra jest strona: http://umap.openstreetmap.fr/

Przepraszam, miało być "że nazwa jest jeszcze tylko propozycją". ;-)

Cześć, spójrz proszę na uwagę. note/1999111 - jej (anonimowy) autor twierdzi, że nazwa jest jeszcze robocza. Ja też jej nie znalazłem w rejestrze TERYT ( http://eteryt.stat.gov.pl/eTeryt/rejestr_teryt/udostepnianie_danych/baza_teryt/uzytkownicy_indywidualni/wyszukiwanie/wyszukiwanie.aspx?contrast=default ).

Cześć, czy tam znajduje się na ziemi jakiś permanentny sklep? Albo chociaż oznaczone miejsce? Byłbym wdzięczny za źródło.

Patrz osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki - punkt o weryfikowalności.

Hi, it'd be wise to read the description tag. It was not put here without reason ;-) There is only a small office here, no actual driving school.

Hej, spójrz proszę na uwagę: note/1943829
Dzięki!

Cześć, według tej uwagi (ze zdjęciem!) nie ma tu żadnego przejścia. Spójrz na to proszę i powiedz czy można kasować.

note/1953784

Cześć, spójrz na tę uwagę, jej autor twierdzi, że Twoja zmiana jest niepoparta źródłami.

note/1984639

Cześć, dziękuję za samodzielną poprawę mapy :)
Tym samym zamknąłem uwagę, która jak zgaduję była Twojego autorstwa: note/1965993 - Na przyszłość, można włączyć warstwę z uwagami przeglądając osm.org - na czarnym panelu po prawej jest selektor warstw, a tam nakładka z uwagami). Można je również przeglądać ze swojego profilu użytkownika.

Cześć, dzięki za szybką reakcję :)

Wypadałoby też podmienić tę nazwę w adresach, bo sama się nie zmieni.

Garść porad zebrałem na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59305