Ten punkt już jest dodany raz jako obszar. Skąd ta duplikacja, w tym - z tego co widzę - dokładnie wszystkich tagów, sugerująca przeklejenie?

Znalazłem informację, że tu jest jakieś gospodarstwo agroturystyczne, ale nie nazywa się Łapalice, tak jak dodałeś.

way/298370707

To tagowanie pod render linii na boisku jest chyba trochę niezgodne ze sztuką...

Nie ma problemu. Już to odkręciłem. Życzę miłego dalszego mapowania ;)

Naprawdę tu są jakieś ruiny? node/4820042041

Wiesz może, czy przypadkiem tu nie jest Wiosenna 2? Tak by wynikało z urzędowych danych (ściągnąłem sobie PRG, bo nie widziałem żeby gmina miała swój geoportal, więc mają pewnie na EMUiA)

way/411995828/

Tutaj screen z QGIS-a : http://i.imgur.com/7KArile.jpg

To musi być bug w StreetComplete.

Witam, ten hostel na pewno nie znajduje się na środku ulicy. Z tego co wiem niestety maps.me nie ma możliwości przeniesienia dodanych miejsc, można to zrobić tutaj edytorem na stronie. Mogę go przenieść sam, żeby nie było kłopotu, gdzie powinien on być?

Mam pytanie, skąd zmiana? Popatrz:

http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3091516396

addr:place to nazwa wsi (gdy nie ma nazw ulic), a Ty dodałeś(aś) nazwę ulicy Kamienna Góra. Czy teraz tam są nazwy ulic, a może coś innego?

Cześć. Mam dwie prośby. Jedna, to żeby nie powielać opisu zmian, jeśli zmieniasz coś innego (oraz nie trzeba każdej zmiany wysyłać z osobna, bardziej po prostu powiązane rzeczy). Inna sprawa, to prośba o nieużywanie highway=road. Oznacza to nieokreśloną drogę (bo ktoś np. narysował ze zdjęć satelitarnych i nie wiedział co to). Tutaj z racji tego że to chyba droga dojazdowa to lepsze by było highway=service (Droga wewnętrzna).

A to też jest park? way/496699524

Dlaczego zmieniasz landuse=grass na leisure=park i dajesz trawnikom oznaczenie parku? Poza tym wypadałoby pisać sensowne komentarze do swoich zmian: osm.wiki/Pl:Good_changeset_comments

Cześć, jesteś pewien że to park (tak jak oznaczyłeś), a nie las? Ja tego nie kupuję, patrzę sobie na rzeźbę terenu ze skanów lidarowych ISOK i widzę tam tylko wąwozy z krętą ścieżką pośrodku.

Hej, miałeś chyba jakieś lepsze źródła niż ortofoto Geoportalu / DigitalGlobe - ktoś zgłosił że powinna tu być droga: note/1010927

Nazwanie tego parkiem to chyba trochę na wyrost, prawda? W tym parku na wschód widać chociaż jakąś "infrastrukturę" i okrągłe ścieżki jak w parku, a tutaj to widać po prostu trawnik między blokami i może 2 ławki. Nie wspominając o tym, że wjeżdza na plac zabaw przecinając go na pół. Coś się zmieniło od czasu zrobienia tych zdjęć lotniczych?

Dla Pepco bardziej pasowałby tag shop=variety_store (to jest "Sklep z różnościami")

Cześć. Mam uwagę. Nie rysujemy rzeczy na oko, a kształty z prostymi kątami można wyrównać klawiszem S.

Tutaj widać, że na zdjęciach lotniczych Geoportalu jeszcze nie ma tego boiska, ale na DigitalGlobe już jest. Podkład możesz przełączyć z menu po prawej stronie. Przy czym Geoportal jest wyrównany, a inne mogą mieć przesunięcie, są tam od tego klawisze, więc można wzorując się na Geoportalu dopasować go.

Cześć, możesz powiedzieć skąd to przesunięcie punktu adresowego? Tam w oryginalnym miejscu był dom, więc to chyba pomyłka: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=49047393#map=14

Obviously, this is Poland, so name fields should be in Polish - and this fits more description:de.

Besides that, building=chapel seems an overstatement. I actually don't know how to tag this, building=ruins seems too much either as there's even no foundations visible (Normally when houses are being built, you see them easily on sat images).

Ja bym się bardzo skłaniał ku temu, żeby zamiast tego było old_name:de. W Gdańsku jest wiele takich kwiatków, nie ma co się sugerować zastanymi danymi (np. na Starym Mieście).