Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen soweit gut aus. Einzig die Änderung am Gebäude in der Donaustraße 1 kann ich schlecht beurteilen. Hier hast du das ganze Gebäude zum Floristen gemacht, aber auch einen eigenen Node dazu eingetragen. Ich würde hier wenn der Blumenladen nicht das ganze Gebäude (inkl. Stockwerke) einnimmt nur den Node/Punkt setzen.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56896642

Hallo HBJ Kollektion,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen soweit gut aus. Einzig die Adresse an der Gebäudeecke habe ich für das gesamte Gebäude übernommen. Da wo sie hin gehört :)
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56575686

Hallo mai-gebietsbetreuung,
bitte beim Eintragen der Grundstückszufahrten darauf achten, wenn Sackgassen angegeben sind (noexit=yes), diese entsprechend am Node anzupassen, denn wenn die Straße weitergeht, ist der Tag am falschen Node.
Ich würde die Tags entfernen und ggf. auch nicht wieder setzen.
Viele Grüße

Hallo maglat,
ob dies hier ein park ist, ist sehr strittig. In OSM werden nur größere Grünflächen mit mehreren Bänken, Bäumen, Ruheflächen, Erholungsenrichtungen als park eingetragen, siehe osm.wiki/DE:Tag:leisure=park. Ich persönlich würde die Fläche eher als landuse = recreation_ground - Grünflächen zur Erholung oder landuse=grass - gepflegte Rasenfläche eintragen.
Der Name scheint mir auch kein offizieller Name zu sein, zumindest kenne ich keinen "Kirchen Park" in Heubach.
Vielleicht möchtest du hier noch nachbessern?
Viele Grüße

Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Einzig die Öffnungszeiten waren nicht ganz korrekt, hier fehlten die Kommas zwischen den Tagen. Ich habe mir erlaubt dies zu korrigieren. Ein praktisches Tools findest du unter http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Viel Erfolg und viel Spaß weiterhin!
Viele Grüße
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56541765

Hallo Aalen1,
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viele Grüße, R0bst3r
PS: Kleiner Test von OSMCha
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55977452

Hallo luftgrafchristian,
bitte beachten, dass die Luftbilder von Bing in deiner Region um wenige Meter verschoben sind! Die vorhandenen Häuser sollten passen, deine neu hinzugefügten dürften gegenüber der Realität versetzt sein, daher immer vor dem Editieren das Luftbild ausrichten. Wie das geht, kann manhier nachlesen:
osm.wiki/DE:Luftbilder_verwenden

Viele Grüße

Hallo luftgrafchristian,
willkommen bei OSM.
Die Änderungen sehen gut aus, allerdings solltest du die Häuser noch rechtwinklig machen, dies geht mit der Taste 'S' oder über das Rechtsklick Menu im Onlineeditor iD.
Bei Fragen rund um OSM hilft dir wiki.osm.org weiter.
Viele Grüße

Um es klarer zu stellen, hier wurde nicht nur die Relation Kgr Württemberg gelöscht, sondern auch die deckungsgleiche Region Württemberg! Landes-/ Kirchenverbände, Initiativen, Vereine und Unterregionen bilden sich daraus, z.B: Ost-Württemberg.
Zu vergleichen mit anderen ehemaligen Ländern wie z.B. Mecklenburg, welche als Bezeichner für Regionen bestehen bleiben.

Hallo dieterdreist,
als lokaler Mapper, der sich durchaus als Württemberger fühlt, find ich das löschen dieser Relation nicht besonders gut, da die Diskussion auf der Mailing Liste auch anscheinend keine lokalen Mapper mit einbezieht, find ich das schon etwas dreist. Ein Großteil der Mapper hier ist dort einfach nicht vertreten.
Was macht es für einen Sinn Württemberg zu löschen, aber Baden zu erhalten? Wir als nächstes der Limes gelöscht?
Frag mal einen Badener, was er von Württemberger hält? Oder anders herum.
Badischer Wein, von der Sonne verwöhnt. Kenner trinken Württemberger. Selbst da trennt man.
Jedem Grenzgänger sind die Grenzen auch heute noch bekannt. So historisch wie gedacht ist das alles gar nicht.
Viele Grüße

Hallo Ravrol,
die Änderungen der keys von phone, webseite etc zu contact:* erscheint mir sehr unnötig, wenn auch nicht falsch.
Am besten zeigt sich das im Verhältnis von website zu contact:website, siehe https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=website. Wieso sich also die Mühe geben?
Viele Grüße

Hallo RSA123,
ich habe deine Änderung gereviewt.
Den Namen zu löschen bringt hier alleine nicht viel. Wenns den Laden nicht mehr gibt, sollte man den ganzen Punkt löschen. Falls jedoch in naher Zukunft wieder etwas ähnliches dort einzieht, kann man auch Lebenszyklus Prefixe vor die Keys setzen, siehe osm.wiki/Lifecycle_prefix
Bsp: disused:name=Asia Imbiss
Tags (key=value) editieren kann man in iD links unten unter Eigenschaften.
Viele Grüße

Hallo suzuki-driver,
ich habe deine Änderungen gereviewt. Kann man so machen, Informationen sind keine verloren gegangen.
Viele Grüße

Hallo twyly,
ich habe deine Änderung gereviewt.
Solche Änderungen sollten nicht in den Namen. Am besten geeignet sind Lebenszyklus Prefixe, die vor die keys hinkommen. Somit geht keine Information verloren, aber sie fällt auch erstmal aus der Auswertung. Siehe osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix.
Ich habe mir erlaubt das für die Bäckerei mal umzusetzen.
Viele Grüße

Hallo zichwi,
ich habe deine Änderungen gereviewt. Sieht gut aus.
Viele Grüße

Hallo ahahn94,
willkommen bei OSM und vielen Dank für deinen Beitrag. Diese Änderung sieht gut aus.
Viele Grüße

Siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle oder turning_loop ganz unten. Viel Erfolg!

Hallo Martin21,
willkommein bei OSM.
Deine Änderungen sehen gut soweit aus. Nur die Öffnungszeiten müssen einem Schema entsprechen und in Englisch sein, siehe
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
Ich habe mir erlaubt dies zu korrigieren.
Viele Grüße

Hallo Stang90,
ich habe mit ein paar deiner Änderungen angesehen. Sieht gut soweit aus.
Bei der Brücke hier sollte ggf. die Brücke den Namen bekommen anstatt ein einfacher Node, aber bitte beachten: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Viele Grüße

Hallo NevinNils,
willkommen bei OSM.
Dein Beitrag sieht gut aus, allerdings sollte man recycling:glass nur verwenden, wenn man dort auch z.B: Fensterglas hinbringen darf. Ist dies hier der Fall? Sonst ggf. entfernen, recycling:glass_bottles scheint besser :) siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling
Viele Grüße