Ich hab gerade gesehen dass es für die Ecke frische Mapillary-Bilder gibt. Demnach ist definitiv 30 richtig (ist eine Tempo-30-Zone), 50 ist Schmarrn. Hab das auch schon korrigiert: changeset/48871202

das war definitiv nicht beabsichtigt. Anscheinend hatte vorher jede Fahrtrichtung ein unterschiedliches maxspeed (30 hin und 50 zurück), woraus dann beim Zusammenfügen "maxspeed=30;50" wurde. Ohne vor Ort gewesen zu sein müsste man aber raten, ob jetzt 30 oder 50 gilt. Was definitiv nicht sein kann ist, dass man je nachdem in welche Richtung man fährt, unterschiedlich schnell fahren darf.

Hi, the reason for this is actually that JOSM after 6388 forces you to enter a source and refuses upload if you don't enter one. But most of my changes are mere fixes to existing OSM data (like this one - "Wochenendhausgebiet" is not the name of a village, but a description of the residential area) - so what should I enter as the source if I only change existing data without adding new data? Entering nonsense like "asdfghjkl" as the source just to appease JOSM doesn't seem to be a solution. I've actually been meaning to manually change the source code to get rid of this for my private copy of JOSM at some point but never got around to doing it.

Das war wohl der falsche Link. Der richtige ist hier:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=623784#p623784

Hallo, die Änderung des Logo-Getränkemarkts in Erlensee war leider Käse. Die Bing-Bilder sind hier nämlich veraltet, das Gebäude wurde neu gebaut und erheblich vergrößert. So wie ich es geändert hatte, stimmt es auch in der Realität.

Hallo BeKri,

der Hinweis kommt spät aber: du hattest mit diesem Changeset eine Stromleitung (way/405041208) eingezeichnet, obwohl dort bereits eine Linie existierte mit dem ausdrücklichen Hinweis "Stromlinie wurde abgebaut! Luftbilder veraltet!"

Diese Stromleitung befand sich größtenteils in Österreich und dort sieht man auf den hochaktuellen basemap.at-Luftbildern auch, dass die Stromleitung definitiv weg ist. Wieso du die Stromleitung trotzdem und vor allem trotz des eindeutigen Hinweises wieder neu eingezeichnet hast, ist mir nicht klar.

Mir ist das nur aufgefallen weil das jemand als Note gemeldet hat. Beim nächsten Mal bitte einfach etwas mehr aufpassen.

Moin, du hattest mit diesem Edit die Relation nicht gelöscht, sondern nur alle Eigenschaft entfernt, die Relation aber sonst gelassen. Ich hab da nachgeholfen: changeset/44135368 Hoffe, das war in deinem Sinne.

"Ich finde, daß Highway=Service alleine stehend vermieden werden sollte. Vor allem, wenn man eine Fläche damit taggt.
Frei zugängliche Flächen (z.B. am Frischezentrum) sollten meiner Meinung nach eher mit amenity=parking in Verbindung mit Access=* markiert sein. "

Wie kann man das anders verstehen als "alles löschen"? Die Parkplätze am Frischezentrum sind ja bereits vorhanden und wurden durch das highway=service sogar noch verdeckt, sodass sie nicht auf der Karte erschienen. Insofern ist der jetzige Zustand sogar eine deutliche Verbesserung.

Doch, kaltuna hat vorgeschlagen, alles zu löschen. Und dann den Bug geschlossen so nach dem Motto "los, mach mal, nicht einfach nur faulenzen".

note/473311

Wieso hast du die Rosenstraße in Hammerstraße umbenannt? Die Hammerstraße ist woanders...

ich sehe gerade, du hast mit diesem Changeset die L 385 zur Einbahnstraße gemacht. Ist das wirklich eine? Das mag ich nicht so recht glauben.

Es tut mir ja leid, wenn ich von gewissen Schreibfehlern/Straßenzuordnungsfehlern/und anderen ähnlichen Fehlern im Frankfurter Raum einen etwas anderen Eindruck bekommen hatte.

Aber wenn du es so willst, kann ich auch absichtlich mal Frankfurt sabotieren. Dann kann ich deine Zeit wunderschön mit Reparaturarbeiten binden. Meine Ressourcen, vor allem die Zeit, sind nahezu unendlich, deine auch?

Rumpenheim gehört also jetzt zu Frankfurt? Da bekommst du aber nen ordentlichen Klaps auf die Finger von den Offenbechern...

(addr:city sollte vermutlich nicht "Frankfurt am Main" lauten...)

Die hatte ich tatsächlich nicht eingezeichnet, weil es mir damals zu schwer schien.

Ich hab jetzt einen neuen Anlauf gewagt: changeset/33375975. Die Relation für die Kernstadt hab ich natürlich in meiner Dusseligkeit vergesen, versuche ich aber noch nachzutragen.

Ich meinte auch das merge_to_right hier: way/38622268

Ich beziehe mich vor allem auf die Zufahrten von Nord nach Süd. Da müsste es jetzt zwei Spuren geben, denn über die rechte Spur kann man nur noch an der nächsten Ausfahrt abfahren (durchgezogene Linie), wer woanders hin will, muss die linke Spur nehmen, um in den Kreisel rein zu kommen.

das war nicht so fein, genau hier sind die Luftbilder wahrscheinlich veraltet, weil der Kreisel dieses Jahr umgebaut wurde (deswegen auch die zwei Bugs dort).

auch hier wieder mapillary

>> mapillary

versehentlich falsches summary gewählt