Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten.
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246

https://en.wikipedia.org/wiki/South_San_Francisco_hillside_sign
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Letters_in_Sign_Hill_Park_in_South_San_Francisco.png

Apparently these letters are not footways, as you tagged them?

Kein Problem, danke für die Erklärung.
Nein, wir sollten die Brücke nicht teilen, denn alle auffindbaren Quellen stimmen überein, dass keine der beiden Berlin/Königstr auf die Brücke reicht.
Im Gegenteil - sie enden sogar vor den beiden ovalen Vorplätzen.
Ich war gestern vor Ort, und bin grade nochmal Mapillary durchgefahren, es gibt dort auch keine Strassenschilder.

Da alle Quellen hierin übereinstimmen, habe ich den Namen wieder auf Glienicker Brücke gesetzt (changeset/58945019).
Die Tourism/heritage-Tags können gern am Bauwerk selbst bleiben.

Lieber glibbertorsten, grundsätzlich begrüße ich die getrennte Betrachtung von Bauwerk und Fahrbahn.

Im konkreten Fall würde ich aber gern wissen, welchen konkreten Anhaltspunkt es gibt, dass das Straßenstück "Berliner Str" heißt.
Wikipedia schreibt "verbindet ... die Königstraße (Berlin-Wannsee) mit der Berliner Straße ... von Potsdam".
Auch liegt die Landesgrenze in der Mitte - in der jetzigen Interpretation geht aber die Berliner Str durch ein Stück Berlin? Dies gibt z.B. die K5/Geoportal Berlin auch nicht so wieder?

Danke!

Danke für den Hinweis zum Feiertag, ich denke deine letzte Variante funktioniert und ist für Mensch und Maschine am übersichtlichsten. Eingebaut.

Bei weiterem Lesen stelle ich fest, dass es zu StreetComplete ein Ticket gab https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/773 welches aber abgelehnt wurde, weil das Semikolon ein normal_rule_separator und das Komma ein additional_rule_separator sei. Seufz ;-)

Hallo BER319. Nice that you added the opening hours. The syntax for them is quite complex, have a look here
opening_hours=*

The two groups need to be separated by a semicolon. Fixed.

Das mit den Gleisen scheint mir plausibel. Wäre das dann aber nicht eher eine Eigenschaft, die an das Gleis zu taggen wäre?

Da es davon nur 44 und nur in Berlin gibt, das Projekt nicht fortgeführt, gewartet oder dokumentiert ist, wäre ich für Entfernung.

Was meint DieBuche dazu?