Prima. Üblicher ist, das gleich an den Surface-Tag zu schreiben, also surface=paving_stones. Hab ich mal schnell gemacht.

Hi, an Garagen/Carports ist access=private natürlich nicht falsch, aber entbehrlich, weil man natürlicherweise davon ausgeht, dass diese privat sind, wie ja auch das Einfamilienhaus.
Beim Pool oder Parkplatz (amenity=parking) ist die Grundannahme halt andersherum.

Hallo kurg, das mit der Verkehrsberuhigung ist ein schönes Beispiel, dass wir nicht für eine bestimmte Anwendung mappen. Dass OsmAnd Bodenwellen und Verkehrsinseln gleichermassen ansagt, stört mich auch, aber dafür werde ich demnächst ein Ticket beim Anwendungsentwickler aufmachen. Die Datenbasis in OSM ist für verschiedene Anwendungen da und sollte gleichermassen korrekt sein.
Die Abgrenzung der baulichen Trennung von Fuß/Radwegen ist gerade in Schöneiche/Woltersdorf bei den Grünstreifen mit Sickermulden etwas diffus, aber man kann dort überall die Straße überqueren.
Der westliche Streifen an der Vogelsdorfer hinter mehreren Metern Grün kann durchaus wieder hergestellt werden. Habe ich mal gemacht und mittels der driveways mit der Straße verbunden.
(Deine Änderungssätze waren nur so ineinander verzahnt, dass nur ein Komplettrevert effektiv machbar war. )

Sieht gut aus :-)
Vogelsdorfer 77 habe ich noch etwas umgebaut, du hattest ja das Türmchen mit 2 Stockwerken angegeben, das ist dann ein building:part=yes, und das eigentliche Gebäude building=* muss den gesamten Grundriss umfassen. Das kommt aus der "simple 3D-modelling"-Kiste.

Super, das war ja aber auch eine fürchterliche Buckel-Piste. Ist die ganze Länge fertig?
Du könntest das 'paved' noch genauer machen, Betonpflaster z.B. paving_stones.
Die Radfahrer interessiert die 'smoothness', die ist dann wohl auch nicht mehr 'horrible'? :-)

Du hast das Haus way/272458024 gelöscht, in Kurze Str 1+1a, ist es abgerissen?
Zu Öffnungszeiten (way/272425188) lies bitte osm.wiki/DE:Key:opening_hours
- wenn du unbedingt private Pools mappen willst, füge bitte access=privat hinzu, sonst komme ich morgen schwimmen :-) Und bitte nicht jede mobile Kinderplansche, die man zufällig im Luftbild sieht.

Lieber kurg,
im Gebiet Eichbergstr / A.d.Fuchsbergen hast du viel neue Details an Wohnflächen gezeichnet. Ich bitte dich, folgendes dabei zu beachten:
- verwende "name=" nur für Eigennamen, nicht für Beschreibungen, also nicht Schuppen, Carport, Grundstückseinfahrt, Pool. Das ergibt sich entweder aus dem korrekten Attribut (z.B. building=shed, building=carport), wenn es etwas ganz exotisches ist, kannst du auch "description=" verwenden.
- das gilt auch für Bäume und Hecken, "Goethe-Eiche" wäre ein Name, aber nur die Baumart ist es nicht. Aber schau dir das hier an, insbesondere genus und species: osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree
- Adressinformationen "addr:*=" bitte nicht auf Garagen, Parkplätze o.ä., das kommt nur einmal an das Haupthaus oder Grundstück, da wo der Postempfänger wohnt.
Bekommst du das selbst repariert oder soll ich helfen?

Lieber kurg,
schön dass du bei OSM mitmachst.
Leider enthielt dein Änderungssatz hier komplizierte Fehler, so dass ich ihn rückgängig gemacht habe, ich möchte dir erklären, warum:
- du hast Radwege separat gezeichnet, obwohl diese baulich nicht von der Straße getrennt sind; und bereits als cycleway=track oder cycleway=lane an der Straße selbst gekennzeichnet waren.
- neue Rad/Fusswege waren nicht oder fehlerhaft mit dem restlichen Straßennetz verbunden, so dass nich von einem Router nicht ausgewertet werden konnten.
- Verkehrsberuhigungen (traffic_calming) zeichnen wir nur wenn sie baulich vorhanden sind
- bei kleinen Auffächerungen vor einem Kreisverkehr trennen wir die Fahrbahnen nicht, hier geb es schon eine Node "traffic_calming=island".
- du hast aus dem Kreisverkehr lange Spitzen herausgezogen.
- ausser den Edits in Woltersdorf gibt es noch einen Friedhof weit weg in Deutleben, dem du die Eigenschaft landuse=cemetery weggenommen und durch area=yes ersetzt hast.

Hallo, bei Straßenumbenennungen (hier way/9424059) kann der alte Name als old_name= bzw. mit Datum old_name:FROM-UNTIL= erhalten bleiben. Habe das beim ehemaligen Heuweg mal so gemacht.

Viele Grüße

Dieser und alle anderen Changesets von 'wbmstr' und seinem Zweitaccount '16356Ahr' wurden bereits letzte Nacht von der DWG revertiert, einer der Gründe war diese Urheberrechtsverletzung. Siehe:
osm.org/user_blocks/1377
osm.org/user_blocks/1378

Bitte keine Werbetexte in OSM. Ich habe das mal auf eine sachliche Aufzählung reduziert.

Danke.

Du hast ja ebend selbst begründet, warum die Gemeinde es nachweislich tut.
Die Gebräuchlichkeit von Namen ist vielfältig und lässt sich nicht in dein Schwarz-weiss-Denken pressen.

Wie schon in changeset/49401471 zum Nachbarort kommentiert, habe ich Zweifel an der Existenz des Bahnhofes Kriegenbrunn.
Weder ist auf Bing oder Bavaria 80 einer zu sehen, noch gibt es eine Zugverbindung dort hin.
Auch andere Haltepunkte, z.B. Neuses (node/4902434134) scheinst du aus der Altzeit wiedererweckt zu haben.

Der Router der Deutschen Bahn schickt mich von Hbf Erlangen nach "Frauenaurach Bahnhof" mit dem Bus 281. Spricht auch nicht dafür, dass der Bahnhof noch existiert.

Den eingezeichneten Bahnhof node/4906177917 kann ich in Bing nicht entdecken.
Im Vergleich von Bing zu Bavaria 80 cm zeigt sich eher großflächiger Abriss.

Auch hier verschiebst du wieder grundlos Placenodes der Orte. Wir hatten schon mehrfach gebeten, das nicht zu tun.
Abkürzungen wie FFW wollen wir vermeiden.

Hast du die Namensänderung der Kirchen wieder aus deiner nicht-öffentlichen Liste entnommen?

Warum wurde die Hausnr 9 (node/314642029) auf die andere Strassenseite verschoben?
Warum ist die Friedhofskapelle zwar noch lutheran, aber nicht mehr christian?
Hast du die Namensänderung der Kirche in Wartenberg wieder aus deiner nicht-öffentlichen Liste entnommen?
Inwieweit ist die parkähnliche Anlage davor eine Fußgängerzone? way/499970600 (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian)

Kirche, Kita, Campus mit korrekten Quellenangaben rekonstruiert / gezeichnet in changeset/49482416

Full revert in changeset/49481958