Du hast auf Flurstück 418, Elisabeth-Schiemann-Straße, eine Kita gezeichnet (way/499969236) und ein Gebäude, wann ist die dort gebaut worden?
Im Geoportal ist sie weder in ALKIS noch im DOP 2016 zu sehen.
Hingegen kann ich in den DOP 2011/2014/2015/2016 verfolgen, wie auf Flurstück 154, hinter der Kirche, erst eine Schaukel gebaut und dann der Spielplatz vervollständigt wird. Genau wie auf http://www.heiligkreuz-berlin.de/index.php?id=35 beschrieben: "2012...alten Räume sind frisch saniert...Sommer 2014 wird der Kinder-Garten neu angelegt. Es entsteht eine Landschaft mit Hügel und Wasserlauf, mit Obstgehölzen".
Auch das Dachfenstermuster auf der Webseite deutet auf way/245463555 als Gebäude.
Also ist deine Zeichnung eine eindeutige Fiktion?
node/268916633/history hast du hingegen gelöscht, obwohl sich die Kita-Node zumindest an der richtigen Adresse Ahrensfelder Chaussee 79 befand, Flurstück 154.

Weitere Unsauberkeiten:
Beim Kirchengebäude ist ein Gebäude im Gebäude gezeichnet.
Die Parkfläche way/499969238 ist schief an einer Seite mit der Straße verklebt.

Seit wann ist unwesentlich. Die Gemeinde tut es, wie in meinem CS-Kommentar zu changeset/49346747 belegt.

Du hast 8 Nodes gelöscht, 16 weitere verändert, ein Gebäude gelöscht, 5 Linien und 5 Attribute verändert.
Der Kommentar eines YouTubers zu einem Glocken-Video ist leider keine verlässliche Quelle.
Ich kann die Mail gern öffentlich zitieren, wenn du möchtest.

Und für das Ärztehaus fehlt bisher ein nachvollziehbarer Hinweis. Welche Ärzte praktizieren dort?

Welche andere Karte?

Warum hast du 3D-Gebäudeteile der Kirche gelöscht?
Woher stammt die Zuordnung der Gebäude zu den Schulen?

Es reicht! Bei der Dorfkirche hast du den _soeben_ von mir mit Quellenangabe (Geoportal Berlin DOP 2016 und ALKIS Vermessungsdaten) gezeichneten nördlichen Anbau gelöscht und stattdessen einen fiktiven östlichen Erker gezeichnet (auch in mapillary-Fotos sehe ich eine glatte Wand).
Bei den Kirchendaten hast du kommentarlos die Webseite und den Betreiber entfernt. Warum?
Bisher konnte ich immer noch keinen Beleg für "Paul-Gerhardt-Kirche" finden, nur in anderen Stadtbezirken gibt es welche:
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Gerhardt-Kirche_(Berlin-Sch%C3%B6neberg)
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul-Gerhardt-Kirche_(Berlin-Prenzlauer_Berg)
Hast du die an dich gerichtete Mail der Data Working Group gelesen? Warum ignorierst du sie weiterhin?

Hinsichtlich der https://de.wikipedia.org/wiki/de:Alte Pfarrkirche Lichtenberg hast du Recht. Für die Namensgebung nach Paul Gerhardt fehlt noch der Beleg. Hättest du den Weblink nicht schon wieder mutwillig gelöscht, wäre dir auch das fehlende 't' am Ende aufgefallen.

"Christuskirche" allein erscheint aber wie ein genrischer Begriff und nicht als Eigennname.
http://www.kirchenkreis-wittgenstein.de/kk-wittgenstein-gottesdienste.html spricht in der Liste von "Christuskirche Schmallenberg", ein gleichnamiges Bild gibt es in Wikimedia commons.
Angepasst; Gemeinde -> operator
changeset/49477040

Quellen? Belege?

Du sprichst in unverständlichen Abkürzungen. Du darfst auch als "Innenstehender" keine unerlaubten Quellen verwenden.

Eine Ferienwohnung füllt per Definition nicht das ganze Haus, sonst wäre es ein Ferienhaus.

Kirche: way/444603510, die nordöstlichen Nodes hast du zur Dachfläche im Luftbild verschoben, während die restlichen am Grundriss verblieben.
Name: Pfarrhaus, es geht nicht um Verständlichkeit, sondern um deine unerlaubten Quellen.

Du hast den Grundriss einer Kirche unpalusibel vergrössert, ein Haus verzerrt und an einer Ecke mit einer Grünfläche verklebt, und ohne Quellenangabe ein kirchliches Gebäude benannt.
Vermutlich wieder aus deinem unveröffentlichten Verzeichnis von Kirchenbauten.
Aus welchem Verzeichnis hast du den Namen und die Existenz der Ferienwohnung kopiert?

Nach meinen Recherchen befinden sich auf dem Grundstück Erlanger Str 35 der SLW-Stiftung unterschiedliche Einrichtungen. Ein Kranken- oder Ärztehaus konnte ich nicht finden. Welche Belege hast du dafür?

Revert in 49473270: fictive changing of building layout; refusal to give source for changing church name in contrary to Wikipedia

Du gibst wissentlich irreführend falsche CS-Kommentare. Hier hast du nicht die Konfession geändert, die ist vor- und nachher christian/protestant, sondern den Namen des Gebäudes.
Eine Quellenangebe fehlt wie immer.
In OSM wollen wir Abkürzungen vermeiden.
Die Webseite der Kirche spricht von "Evangelische Kirchengemeinde Berlin-Hellersdorf" -- woher stammt deine Version?

Deine Changesets waren revertiert worden, weil du zu den vorgenommenen Namensänderungen keine Quelle angibst, bzw. es sich herausgestellt hat, dass du ein kirchliches Verzeichnis benutzt, zu dessen Verwendung keine schriftliche Erlaubnis des Urhebers vorliegt.
Du gibst jetzt als Kommentar die Nummer deines alten Cahngesets an, und wieder keine Quelle.
Warum?

Ah, die Grün-Webseite nutzt ja, wenn man runterscrollt, sogar OSM, sehr hübsch.
Ich denke, wenn ihr das vor Ort so gesehen habe, sollte man in die beiden Areale je eine Node mit sport=windsurfing setzen, wird schon 65x verwendet., ggf. mit einer description=* die die genaue Nutzung kurz erläutert.

Re: Windskaten - die Flächen in dem zitierten Link sind andere als die auf dem Flyer von Grün Berlin.