Pieter Vander Vennet's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 80414068 | Hey Midgard, Je gaf hier aan de Groenestraat mee als etymologische verklaring de kleur 'Groen'. Ik vermoed echter dat de naam eerder verwijst naar het oude West-Vlaamse woord 'Groen' dat eerder de betekenis 'nieuw, jong, pril' had - net zoals de groenestraat in Brugge (zie wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Groenestraat_(Brugge)) Ik zou de etymologie-link dus aanpassen naar https://www.wikidata.org/wiki/Lexeme:L614072 |
|
| 111713231 | Super. Ik zie dat je ook de apotheek hebt toegevoegd ondertussen, dat is perfect! Tussen haakjes, er is een website waarmee je makkelijk 'on the go' punten kunt toevoegen en updaten, afhankelijk van het thema dat je kiest: mapcomplete.osm.be |
|
| 111713231 | Hallo, Bedankt voor je bijdrage! Noemt het appartementsgebouw 'Pharmacy'? Of is er ook een apotheek in aanwezig? Zoja, dan voegen we een nieuw punt toe dat de apotheek voorstelt en stellen we dat punt in als apotheek. Dan kan er extra informatie aan toegevoegd worden. |
|
| 111597915 | Hallo MobiliteitHaaltert, Jullie hebben de Windmolenstraat (way/147020437) als 'bike street' gemarkeerd. De correcte aanduiding voor fietsstraten is echter `cyclestreet=yes`. Ik heb het voor jullie aangepast. Er is trouwens ook deze webapp waar je makkelijk en snel fietsstraten kunt aanduiden in OpenStreetMap: https://mapcomplete.osm.be/cyclestreets.html?language=en#welcome En ook de andere themas zijn wellicht interesant om eens te bekijken: https://mapcomplete.osm.be |
|
| 102123163 | Hallo H4N5, Hier heb ik enkel de geometrie verbeterd, het pad was reeds ingetekend. Ik ben niet ter plaatse gaan kijken. Als die bordjes er staan, moet er idd access=private toegevoegd worden. Mvg, Pieter |
|
| 110406920 | Nee, ik had geen tijd om die nog te nemen - ik moest een trein halen. |
|
| 110311370 | Hallo Mobiliteit Rotselaar, Zoals Jakka al aangeeft: het is niet nodig om het stukje weg dat Pluisjespad heet ook nog eens als Fietssnelweg F25 te benoemen. Dit is immers niet de echte naam van die weg. De fietssnelweg F25 hebben we ook als data binnen OpenStreetMap, maar dan als relatie: relation/11130076 (Een relatie is een verzameling wegsegmenten waarmee dan een route wordt gebouwd. Als iedere straat waar een relatie over loopt de naam van de relatie meekrijgt, dan krijg je iets als 'Pluisjespad + F25 + Knooppunt 42 - 99 + Wijndorpwandeling + .... als naam; niet te onderhouden dus) Mvg,
|
|
| 100510218 | Ah, right, die maxspeed was ik vergeten. Thx for fixing! |
|
| 100510218 | Jazeker: zie deze recente mapillary-foto: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&lat=51.160866666667&lng=4.4232805555556&z=17&pKey=529810941348075&dateFrom=2020-08-01 |
|
| 109199572 | Hey Rienux, Landschappelijk erfgoed is een beetje op het randje, omdat het niet altijd helemaal duidelijk is tot waar die precies lopen en dus tot mogelijke conflicten kan leiden. (Wel, bij een onroerend ergoed zal dat wel meevallen). Nu, ik heb het onderwerp aangesneden op ons publieke chatkanaal (https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org) waar ik je ook heb gepinged. We zullen zien wat de community ervan denkt. Trouwens, je bent misschien nog niet lang lid, maar het is niet de eerste keer dat ik je edits tegenkom - je bent precies bijzonder actief. |
|
| 109190875 | Hi, I'm going through the discussion now: Some remarks: a MapComplete user which has > 25 changesets will see the actual tags in small beneath the 'save' button. Furthermore, it is not 'aimed at teenagers', but specifically to non-technical users and users which want to make a small edit on the road. Some teenagers might be part of this audience, but it is broader then that. |
|
| 109199572 | Hallo Rienux, Leuk dat je 'de Zegge' al erfgoed toevoegt. Ik vroeg me echter af ofdat de redelijk abstracte grens van 'beschermd landschap' wel thuishoort in OpenStreetMap. De grenzen van het natuurgebied zijn relatief goed zichtbaar op het terrein adhv de verboden toegangsborden, hekken en verandering in vegatatie. Het 'beschermd erfgoed' is eerder een perimeter die vastgelegd werd door de overheid en op het terrein niet aanwezig is. Wat is je mening hierover? Mvg,
|
|
| 109190875 | I'll have a look later on - see this github issue: https://github.com/pietervdvn/MapComplete/issues/457 |
|
| 90938570 | Ik vermoed dat dit gewoon stadswater is en dus wel drinkbaar |
|
| 106840705 | Hallo, Bedankt voor je waardevolle toevoegingen! Kleine opmerking: wanneer je een afvalbak toevoegt, weten we dat het een afvalbak is met 'amenity=waste_basket'. Een 'beschrijvende naam' zoals 'afvalbak' is dan overbodig en hebben we liever niet - laat het 'naamveld' dan maar gewoon blanco in OsmAnd. Mvg,
|
|
| 107561579 | Leuke edit! |
|
| 106166070 | Oeps, I fucked up the relation. Fixed now, thanks for pointing out |
|
| 65720926 | Niet veel aan te doen, behalve een nieuwe foto te gaan maken :shrug: |
|
| 104897806 | Hey Stijn, Je kan ook het 'gewone' AED thema op MapComplete gebruiken - het enige verschil is dat in de brugse versie een aantal na te zien punten zitten (in Brugge). Merk op dat aed-brugge ook na een tijd weer zal verdwijnen |
|
| 100292782 | Wellicht - opnieuw heel erg bedankt voor de survey-op-de-grond-service! |