Ups. Die Zugänge zum Steg sind natürlich korrekt, so wie sie waren. Ich habe da gerade Radrouten gebaut, weiß nicht, wie mir diese Abkürzung da reingeraten ist. Habs gerade repariert, danke für den Hinweis.

Du hast hier den Weg way/379627656 als oneway getaggt, warum?

Danke :-)

Hallo ziltoid,
finde ich gut, dass Du die Ackerflächen einträgst. Könntest Du bitte nochmal den Verlauf dieses Feldwegs way/22986928 überprüfen, das erscheint mir doch sehr kreativ ;-)

Ich habe dieses changeset rückgängig gemacht. Du hast hier sämtliche Attribute des POI weggeworfen (wie Öffnungszeiten, Küche etc.), das kann gar keinen sachlichen Grund haben. Was ist die Intention hier?

Ich habe dieses Changeset revertiert, da war mehr fehlerhaftes drin als gutes. Wir können dann ja gerne über weitere Verbesserungen in der Gegend diskutieren.

Gut, ich habe das dann selbst gemacht.

Doch, da war zum Besichtigungszeitpunkt noch buntes Klebeband drauf.

Hallo, ich wüsste gerne, warum Du ein von mir erstelltes und real existierendes Objekt (node/3405967691) löscht. Wurde der Wegweiser abgebaut?
Er steht übrigens _nicht_ mitten auf der Wegekreuzung. Bitte repariere das wieder.

Zu diesem Changeset habe ich verschiedene Fragen:
1. der Ganswiesenweg (way/23737443) und Steinbeisstraße (way/356783770) wurden von path nach footway umgetaggt, d.h. es sind keine Fahrräder mehr erlaubt. Welche neue Beschilderung wurde aufgestellt und wo?
2. der Adolph-Kolping-Weg (way/23737442, way/356781267) ist mit Zeichen 240 beschildert, es besteht Konsens und es ist im Wiki dokumentiert, dass das mit path getaggt wird. Footway wird nur bei mit z239 beschilderten Wegen verwendet.
3. Der Weg südlich des Sees (way/356783773), wurde der zurückgebaut? Im Sommer lag der noch komplett parallel zum Wacholderweg.
4. Der Weg östlich des Sees (way/356783774) war im Sommer noch nicht schnurgerade, wurde der baulich geändert? Wurden die Bänke und Mülleimer im Südosten des Sees abgebaut oder warum sonst wurden sie gelöscht? (node/3621892262, node/3621892261, node/3621892260)

Revertiert, Begründung siehe changeset/34977798

Habe gerade gelesen, dass er wohl doch bleibt und ausgebaut wird: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.leonberg-gerlingen-der-playmobil-kreisel-darf-bleiben.96bddd64-d33a-4a4d-a240-3f68ef92e710.html
Bleibt also die Bitte, die (es sind vier) falsch getaggten Nodes zu überarbeiten und den Namen zu überprüfen.

Dass diese temporäre Installation evtl. demnächst zurückgebaut wird, hast Du mitbekommen, ja? (siehe note/340597). In dem Changeset sind übrigens noch zwei nodes enthalten, die als mini-roundabout getaggt sind, was im jetzigen Zustand kaputt ist. Der getaggte Name des Kreisverkehrs, ist das eine offizielle Bezeichnung? Woher stammt das? Ich bitte darum, die Bearbeitungen nochmal kritisch zu überdenken.

Hallo, in diesem Changeset sind Nodes verschoben worden, die eher nicht verschoben werden sollten (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34907883). Bitte guckt da nochmal drüber.

Zu der Notiz: das müsstest Du mit demjenigen diskutieren, der die letzten Änderungen eingebracht hat. In meinem Changeset war der Weg südwestlich der Schranke noch als track getaggt. Aber vielleicht hat sich ja in der Zwischenzeit etwas verändert.
Die anderen Notizen: dort war ich nicht, da kann ich nichts beitragen.

Toll, nach den Verkehrszeichen suche ich schon lange, wo hast Du sie gefunden? (way/262716427, way/262716429, way/23317466, way/361622605)

Oh, ein übriggebliebener Schnipsel. Danke für den Hinweis, habs entfernt.

Habe gerade mal das NSG "Heiden in Lonsee und Amstetten" vervollständigt und als Multipolygon eingetragen, das besteht ja aus zig Schnipseln. Wenn ich diesbezüglich noch weiterhelfen kann, sagt einfach Bescheid.

path ist in OSM eine universelle Wegeklasse, die auch für Radwege Verwendung findet. Eine Beschreibung des tags findest Du z.B. hier: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Den Weg entlang der Föhrichstraße habe ich wieder zurückgesetzt.

Nun, wenn ich einen Kreuzungs_punkt_ mit einer Zugangsbeschränkung versehe, gilt das doch für alle an diesem Punkt Ankommenden. Der Punkt gehört ja zu allen dort verbundenen Wegen/Routen. Stelle Dir vor, Du bist ein Fahrradrouter und kommst auf der vom Überweg gekreuzten Straße an. Dort triffst Du auf einen Node mit bicycle=no -> kein Routing über diese Strecke.