Du benutzt ja JOSM: markiere den Weg über den wir sprechen, halte die Shift-Taste gedrückt und klicke mit der linken Maustaste auf den Punkt an der "T-Kreuzung", also da, wo der Bürzel abzweigt. Jetzt ist der way und der Punkt gleichzeitig markiert. Drücke jetzt "p" (Linie aufspalten), dann markiere den Bürzel alleine und lösche ihn.
Einfach, oder? Mit "p" kannst Du jede Linie aufspalten, je nach Situation musst Du Linie und Punkt(e) oder nur den Punkt markieren.

Was meinst Du genau? Zumindest kann ich sehen, dass das grassland-MP nicht korrekt ist, da geht ein Bogen nach Westen raus.

Nun, "die Karte" gibt es ja gar nicht. Es gibt x verschiedene Karten(stile) und jeder davon hat sich entschieden, bestimmte Features zu rendern. Das funktioniert nur, wenn die Objekte auch richtig attributiert sind. Wenn man eine bestimmte Objektklasse in einer Karte sehen möchte, dann muss man das in diesem Kartenstil definieren, nicht im Datenmaterial.
Wenn Du hier in der Nähe von Stuttgart unterwegs bist, schau doch mal beim Stammtisch vorbei oder auf der Mailingliste. Nette Leute dort und es gibt auf alles eine Antwort :-)

Eine Fußgängerampel ist korrekt getaggt mit highway=crossing crossing=traffic_signals. Ein highway=traffic_signals wird verwendet, wenn ein Kreuzungsverkehr ampelgeregelt ist. Ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht.

Hallo HannHoHe,
danke für die Nacharbeiten. Ich habe gerade das highway=bus_station von der stop_position weggenommen und auch die note - das ergibt sich ja aus der Routenrelation.
Du hast Recht, an der Stadtbahnhaltestelle ist keine Bushaltestelle. Das mit "mehrere Doppel" hat sich mir durch die hälftige Haltestellenentsorgung, und das verteilt auf mehrere Changesets so nicht erschlossen.
Wenn Du die Routenrelation N7 meinst, da sind die nodes alle drin, die sieht auf den ersten Blick ganz gut aus.
Nur: es gibt zwei Relationen public_transport=stop_area mit name=Im Degen. Ich vermute, dass alle zugehörigen Objekte (Stadtbahn und Bus) da rein gehören, genau weiss ich es allerdings gerade nicht.
Zur vernünftigen Bearbeitung von (nicht nur) Routenrelationen empfehle ich übrigens JOSM. Steile Lernkurve am Anfang, ist aber ein mächtiges Werkzeug.
Grüße,
P.

Gelöscht hast Du das hier: node/2083109936/history
Zwar wieder neu angelegt mit node/4036318130, aber die Information des highway=give_way ist jetzt weg.
Weg ist auch die Information dieses Verkehrszeichens: node/3811730990/history Dort stand bei meiner letzten Besichtigung ein Zeichen 260 mit Zusatzzeichen 1026-36. Das ist jetzt weg. Finde ich nicht gut. Stellst Du das bitte wieder her?

Hier gab es genau keine Doppel, von was sprichst Du?
Bushaltestellen bestehen in OSM oft aus zwei Teilen, einer stop_position als Teil der Straße und einer Plattform an der Position des Schildermastes. Du hast hier die Hälfte davon gelöscht. Bitte informiere Dich über die Art und Weise, wie Dinge in OSM funktionieren, bevor Du die Arbeit anderer Leute beschädigst.
Verschiedene Hilfestellungen findest Du z.B. hier osm.org/help oder im Forum http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 oder auf der Stuttgarter Mailingliste oder am Stuttgarter Stammtisch (osm.wiki/Stuttgart/Stammtisch).
Informationen über Bushaltestellen gibt es hier: highway=bus_stop

Und wir müssen uns dann zusammen überlegen, wie wir das hier wieder reparieren, es zieht sich ja über mehrere Changesets.
Ach ja: Herzlich willkommen bei OSM ;-)

reparierst Du das auch wieder?

Hi Philipp, hast Du schon was rausgefunden?

Wurde die Bushaltestelle abgebaut oder warum hast Du sie gelöscht?

Hallo Tobias, Du hast in diesem Changeset die Information über ein Verkehrszeichen gelöscht. Welchen Grund gibt es dafür? Wurde das Schild abgebaut?

Welchen Grund kann es geben, diese Haltestelle zu löschen?

Ja, die Hinweisschilder "draußen" sind mir auch recht präsent, nicht aber die genaue Position der Verbote. Erstaunlich, was man manchmal _nicht_ auf den Fotos hat ;-) Danke für die schnelle Antwort!

Nur so aus Interesse: Wurden die Verbotsschilder abgebaut? Und weißt Du, warum?

I reverted the changesets 37221356 and 37221412. Changes were wrong (a duplicated turn restriction for all vehicles) and existing data was already correct, see restored turn restriction relation relation/4234197

I reverted the changesets 37221356 and 37221412. Changes were wrong (a duplicated turn restriction for all vehicles) and existing data was already correct, see restored turn restriction relation relation/4234197

OK, danke

Aus welchem Grund werden hier etablierte tags wie railway=subway_entrance gelöscht?

They do. But: a private garden behind a residential building isn't a park. Please refer to leisure=park and learn about not to tag for the renderer. This means, do not tag something as a park just to get it rendered in green if it isn't a park.
And please use the name tag only for the proper name of an object. In this case, description=* could be appropriate, if at all.
To learn about OSM especially in Stuttgart, I'd recommend reading the wiki intensively and visiting the regular's table: osm.wiki/Stuttgart/Stammtisch

Hallo ghp,
kannst Du bitte begründen, warum Du hier normale Wohn- bzw. Gewerbegebietsstraßen zu highway=service umgetaggt hast? Diese Straßenklasse wird üblicherweise nur für Einzelzufahrten verwendet.