OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
54851814

Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?

54851821

Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?

54851807

Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?

54851801

Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до secondary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?

54851777

то есть, даже до secondary

54851777

Зачем Вы поднимаете статус поворота во двор до tertiary? По каким причинам он, по вашему мнению, имеет столь высокую важность в дорожной сети?

45690181

Если Вы не увидели какой-либо объект на улице - это не значит, что его нет внутри зданий. В данном случае это касается amenity=post_box. Будьте внимательнее в следующий раз, а это ошибочное удаление я откатил.

52822201

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/transformers#values
nobody used "transformers" before, I checked)
I think "capacity" should mean how much transformers substation CAN contain. In my case, substations with same building sizes has different number of transformers, so this tag is not suitable.

52822201

Hello. I used "transformers=" tag to map the number of transformers, located in substation. What's about "...count" tag? I couldn't found such tags in wiki or taginfo, think that my current tag is more suitable.
I see "voltage:N-ry" tagging scheme for the first time, furthermore, in "Substation" wiki page "<voltage>[;<voltage>..]" is recommended. I can add this tags next time, but is there a reason? I newer saw this tags in Russia, everywhere voltage is written in ona tag, separated by semicolon.

51536852

День добрый! У нас съезды с КАД не являются автомагистралями, а обычными дорогами, статус которых соответствует тем шоссе, на которые по ним идет транспортный поток. Возможно, к такой правке Вас подтолкнул неверный перевод понятия "motorway_link". Это не любой съезд с/на автомагистрали, а тот, что имеет соответствующий статус и ограничения (распространенная практика в Европейских странах).

51094468

Откатывать не надо, поправил сам. Это плагин какой-то бюрократичный) Чем проще - тем лучше!

51094468

Зачем менять operator у почтовых ящиков с "Почта России" на "ФГУП "Почта России""? Других Почт России ведь пока нет)

48537466

Вебсайт убрал специально - на нем только общая информация про сеть, а плодить ссылку на главную страницу на каждом филиале некорректно. Пока у нас коллекции не поддерживаются, увы, поэтому общие теги необходимо оставить. Очень надеюсь, что в будущем такой пропозал будет поддерживаем.

47231356

То же касается адресов - если они официально не присвоены, не нужно добавлять парку ближайшую улицу - это, при необходимости, можно сделать программным методом. osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

47231356

Приветствую! Имена name в OSM добавляются лишь тем объектам, где они являются официально закрепленными или хотя бы массово употребимыми, всем их придумывать не нужно.)

47697350

Зачем Вы удаляете статусные части из названий водоемов? Где-то было такое соглашение? Тут в статусе может стоять пруд, водохранилище, ерик, лиман, гирло, болото, в конце концов. Неочевидно, что тут обязательно будет "озеро".

44574309

Совершенно неуместное удаление. Вместо name="Беличий залив"+natural=bay запилить name="Беличий"+natural=bay - вандализм. Даже в англоязычных странах, где тег полностью совпадает со статусной частью, такого не практикуют.

15074586

А есть какой-то источник у такого названия? Ни на одной из карт местности не встречал.

44881560

Спасибо. А еще по поводу телефонов - я специально брал только первый. Ибо схема тегирования при наличии более одного телефонного номера у нас в принципе отсутствует. Правильной обработки варианта через точку с запятой в приложениях или рендерах я не припоминаю(

44589324

А зачем удалять название почтового отделения?