Bonjour
Merci pour votre contribution.
Vous avez ajouté une nouvelle rue au lieu d'ajouter le nom sur le tronçon qui existait déjà (il y a donc 2 rues l'une sur l'autre). Je vais faire la correction. Attention pour la prochaine fois, mais n'hésitez pas à contribuer de nouveau ! Dans la suite logique, si vous savez où se situe chaque adresse (1 à 5) n'hésitez pas à les ajouter au bord de la voie.
Bonne journée

d'accord, pardon pour le dérangement
Bonne journée

bonjour
je pense que la question portait plutôt sur ce qu'il faut indiquer dans le tag capacity. @Fost' indiquait le nombre de "poteaux" et non le nombre de vélos.
C'est bien le nombre de vélos qu'il faut indiquer dans capacity.
bonne journée

d'accord, merci pour votre réponse.
Mais ce chemin, il n'existe pas ? (même si ce n'est pas une voie verte, c'est peut-être un trottoir ?)
Autrement dit, plutôt que de supprimer le chemin il faudrait peut-être juste changer sa qualification et non supprimer complètement l'objet.
(je ne sais pas si c'est clair, n'hésitez pas à me dire si ce n'est pas le cas :-)

bonjour
la voie verte a vraiment été supprimée ? Cela me parait bizarre

voir cette discussion :
changeset/101557565

bonjour
Je fais suite à cette discussion changeset/101557565
Pouvez-vous vous assurer de ce que vous faites avant de modifier d'autres parkings vélos ?
Le tag capacity désigne le nombre maximum de vélos que l'on peut attacher.
OK si vous voulez "vérifier" auprès de personnes plus informées que vous, mais en attendant, ne continuez pas ce genre de modification !
merci de votre compréhension

Alors c'est vous qui aviez bien compris.
Voir la page du wiki rubrique Attributs additionnels : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_parking
Bonne soirée

bonjour
je ne comprend pas votre correction sur la capacité. Ne peut-on pas accrocher 2 vélos par "poteau" ? Auquel cas cela fait bien capacity=6

merci pour la correction mais en fait la voie verte (bicycle=designated) elle est que en bord d'Adour.
Les autres chemins sont des path sans aucun panneau. Donc bicycle=permissive pouvait convenir pour ceux là (auparavant ils n'avaient pas de tag bicycle).
Si tu veux je m'occupe de remettre cette valeur ou bien d'enlever le tag bicycle. Qu'en penses-tu ?

bonjour
pourquoi avoir modifié le tag bicycle=designated par permissive sur les tronçons suivants à Bayonne (bord d'Adour):
way/370039829
way/203377953
Il s'agit d'une voie verte, les vélos ne sont pas simplement "tolérés", la voie est prévue pour eux ainsi que pour les piétons.
osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

bonjour
attention mettre un tag name=poubelle ne convient pas !
Je pense que c'est un oubli de le corriger car d'autres poubelles sont bien renseignées.
A corriger donc :-)
bonne journée

bonjour
le seuil étant déjà cartographié en tant que ligne, cela créé un doublon de l'ajouter en tant que point.
Il vaut mieux ajouter directement le name sur la ligne.
bonne soirée

bonjour
merci pour la correction.
Par contre, vous avez ajouté bicycle=permit ce qui n'est pas vraiment une tag valide.
Il y a déjà cycleway =opposite_lane qui signifie un double-sens cyclable (=sens interdit sauf vélos). Est-ce cela ou bien autre chose sur le Bd Victor Hugo ?

Un peu de doc sur le vélo : osm.wiki/w/images/6/62/OSMecum_CartoVeloIDF_moyen_A4.pdf

Oui tu as raison je pense qu'il faut bien faire 2 noeuds distincts. Auparavant il n'y en avait qu'un seul (pour la mairie) mais la description comme quoi l'entrée était commune avec la poste m'a fait pensé qu'il manquait justement la poste. Si je comprend bien elle doit occuper le reste du bâtiment

bonjour
par cette modification, vous avez indiqué que le Boulevard Victor Hugo était une piste cyclable. Est-ce vraiment le cas ? Une note à cet endroit indique un double-sens cyclable.
merci d'avance

bonjour
je viens d'annuler le changeset pour "replanter" les arbres.
(suite à discussion ici : changeset/98691543)
bonne soirée

bonjour
je viens d'annuler le changeset pour "replanter" les arbres.
bonne soirée
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98691543

bonjour
il y a vraiment un chemin au niveau du chemin de Moundine ?
way/906507749#map=18/43.47209/-1.15210
Taggué comme highway=unclassified mais sur photo aérienne rien n'est visible...

ok i fixed it (private). Thanks