Hallo berjk,
wie schon in einem anderen CS angemerkt, würde ich es begrüßen, wenn Du die Wohngebäude und Garagen als eigenständige Gebäude einzeichnen würdest. Außerdem wäre es schön, wenn Du auch die Adressen eintragen würdest:
way/913271405/history
Grüße

Hallo WolfFisch,
Du hast diese 3 Gebäude
way/913582370/history
way/913582369/history
way/913582368/history
mit dem Merkmal
name=Ferienhaus
versehen.
Ferienhaus ist aber kein Name sondern eine Eigenschaft, die ja bereits mit
tourism=chalet
von Dir eingetragen wurde.
Bitte lösche den falschen Eintrag
name=Ferienhaus
wieder.
Grüße

Friendly_Ghost,
woher hast Du die Info, daß es sich z.B. hier
way/578984064/history
um ein Abklingbecken handelt ?
Aus dem Luftbild ist nur eine Wasserfläche zu erkennen.
Fragende Grüße

Hallo berjk,
schön daß Du in Sigmaringen Gebäude an Maps4BW angepaßt hast.
Wenn Du Wohngebäude und Garagen getrennt einzeichnen würdest, wäre es noch besser.
Grüße

Hallo jokien,
Du hast in diesem Änderungssatz diesen Straßenknoten
node/300699623/history
um rund 140 m verschoben und damit ein richtiges Wirrwarr im Straßenverlauf erzeugt.
Achavi:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=100362171

Ich wollte einen Teilrevert durchführen, was mit aber nicht gelungen ist.
Schiebst Du die Straßen wieder in die richtige Position zurück ?

Fragende Grüße

Hallo WolfFisch,
Deine Änderungen an diesem Gebäude
way/762451846/history
sind widersprüchlich.
Auf der Ost-Seite hast Du den Gebäudeumriß an der Außenwand am Boden und auf der West-Seite den Dachumriß verwendet. Das paßt nicht zusammen.

Bei den beiden Getreidesilos wolltest Du Dich wohl am Umriß auf dem Boden orientieren, leider sieht man ab den Boden der Getriedesilos auf dem Luftbild gar nicht.

Hast Du Dir mal die verschiedenen Luftbilder (mit verschiedenem Aufnahmewinkel und verschiedenem Versatz) verglichen ?

Grüße

Hallo mathpras,
diese "Straße" ist so nicht korrekt.
Hat sich Eurer Fahrer verfahren ?
Was war die Zieladresse ?
Fragende Grüße

Hallo WolfFisch,
danke für Deine Rückmeldung.

Daß die Satelitenaufnahme andere, größere Umriße als Maps4BW anzeigen, liegt daran, daß - bei den meisten Gebäuden - ein Dachüberhang vorhanden ist.
Sofern möglich soll aber in OSM nicht der Dachumriß sondern der EG-Gebäudeumriß eingezeichnet werden.
Auszug aus dem Wiki:
>>> Wenn möglich sollte der gezeichnete Umriss der Außenwand am Boden folgen (Grundriss), also z.B. Dachüberstände aussparen. <<<
Wiki:
osm.wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Maps4BW ist leider nicht besonders aktuell. Neubauten der lezten 2 Jahre (?) und An- bzw. Umbauten fehlen leider noch.
Die Bing-Luftbilder für Bremen stammen aus dem Herbst 2019. Da kann es schon vorkommen, daß auf den Luftbildern ein Gebäude zu sehen ist, daß in Maps4BW noch fehlt.

Grüße

Wenn Du OSMAnd verwendest, könntest Du ja ergänzend brouter einsetzen.
brouter routet dort - im Profil Trekking - so:
http://brouter.de/brouter-web/#map=17/50.86547/6.15193/standard&lonlats=6.155933,50.868619;6.148567,50.864925

Infos zu brouter:
http://brouter.de/brouter/

Grüße

PS:
Im Wiki wird empfohlen, neben amenity=doctors auch die healthcare-Merkmale einzutragen:
osm.wiki/DE:Key:healthcare

Hallo osm-tron,
biite schau Dir nochmal die eingetragene Adresse an.
Mietingen ist meines wissens eine selbständige Gemeinde und kein Stadteil von Laupheim.
Grüße

Hallo jokien,
diese Linie hat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied einer Relation:
way/909280445
Grüße

Hallo jokien,
diese Linie hat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied einer Relation:
way/911357161
Grüße

Hallo wermark,
danke für Deine Rückmeldung und Rücksetzung der Änderungen.

Der Editor ID ist - leider - dafür bekannt, daß dessen Entwickler sich öfters nicht am Wiki orientiert und seine eigenen Vorstellungen als Vorlage in ID einbaut. Man sollte deshalb nie blind den Vorschlägen in ID folgen sondern sich zuvor selbst im Wiki informieren.

Grüße

Leider nicht richtig.
Du hast als Key / Schlüssel
construction:shop=supermarket
und als Value / Wert
yes
eingetragen.
Richtig wäre für Key / Schlüssel:
construction:shop
und für Value / Wert:
supermarket

Hallo Raihas,
ich warte immer noch auf die Angabe der Zieladressen und veröffentlichung der GPX-Aufzeichnung (für diese Wege).

Hallo wermark,
Du hast das Flußbett der Donau in Scheer von
waterway=riverbank
abgeändert auf
natural=water + water=river.
Warum?
Es gibt 2 Tagging-Methoden, wobei waterway=riverbank wesentlich öfters verwendet wird, insbesondere auch bei der Donau innerhalb Baden-Württemberg.
Bitte nimm Deine Änderungen wieder zurück.
Grüße

Hallo CreCrePL,
im OSM-Forum gab es keine Zustimmung zu Deinen Ergänzungen.
Löscht Du diese bitte wieder ?
Grüße

Hallo EinEngener,
hier ist eine weitere Linie ohne Merkmale:
way/911563885/history

Bitte benutze den Validator.

Hallo ChrisFromRV,
im OSM-Inspector wird für diesen Knoten
node/4493315136/history
ein Hinweis "nonop_confusion_on_nodes" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.60547&lat=47.77950&zoom=18&opacity=0.48&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Statt
construction=yes
solltest Du besser
construction:shop=supermarket
oder
disused:shop=supermarket
verwenden.
Wiki:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
osm.wiki/DE:Key:construction?uselang=de
Grüße