Hallo hiichbinpaul,
im Editor ID kann man im Menü Bildmaterial-Einstellungen (am rechten Bildschirmrand / Tastenkürzel B) die amtliche Karte Maps4BW aufrufen. In dieser sind Gebäude (soweit sie dort bereits eingezeichnet sind) lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Schaus Dir mal an.
Wiki:
osm.wiki/Maps4BW

Grüße

Hallo hiichbinpaul,
das sieht doch jetzt schon wesentlich besser aus als Dein 1. Versuch vor ca. 4 Monaten.

Könntest Du die Gebäude noch rechtwinklig machen ?
(Gebäude markieren und Taste S drücken).

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion einen neuen Kommentar eintragen.

Hallo mrab,
ich warte immer noch auf Deine Begründung.
Außerdem habe ich Deine Änderung zurückgesetzt.
Grüße

Hallo Silverman2311,
Es wäre schön, wenn Du Dir das nochmal anschauen würdest.
Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo saensu,
es wäre schön, wenn Du Dich noch melden würdest.
Grüße

Linie wurde gelöscht.
Danke

Hallo EinEngener,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo Joerg-CH,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
way/909160387/history
das Merkmal surface auf asphalt abgeändert.
Bei diesem Straßenabschnitt
way/97859591/history
ist aber immer noch surface=pebblestone eingetragen.
Das sollte aber wohl auch asphalt sein.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

Hallo EinEngener,
für diese Fläche
way/180244542/history
wird im OSM-Inspector ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.76584&lat=47.84460&zoom=18&opacity=0.34

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo jeka p,
an diesem Weg
way/515068317/history
ist ebenfalls noch ein Eintrag
temporary:access=no @ (2020 Apr 1 - May 31)
vorhanden.
Grüße

@SafetyIng
Diese Relation
relation/10668581/history
wurde doch von Dir angelegt !?
Grüße

service=driveway ?

Jetzt paßts.

Hallo mathpras, ,
Du hast jetzt des gesamten Wegabschnitt zurück geändert. Das ist wiederum falsch !!
Warum trennst Du den Weg an der Hauszufahrt nicht auf ?

Hallo mathpras, ,
Du hast jetzt hier
way/762627892/history#map=18/47.97712/9.44018
den gesamten Weg auf service hochgestuft. Das ist falsch !!
Ich habe doch geschrieben, daß nur das Stück bis zur Hauszufahrt hochgestuft werden soll. Dazu muß dieser Weg an der Zufahrt aufgetrennt werden.
Ich bitte um Berichtigung.

Hallo Bolero,
da die Klinik bereits durch diesen POI
node/6679457512/history
in OSM eingetragen war, gab es nun durch Deine Korrektur
ein Klinik (POI) innerhalb einer Klinik (Gebäude).
Ich habe die Klinik-Merkmale an den Gebäuden daher wieder gelöscht.
Grüße

Hallo EinEngener,
für diesen Wassergraben
way/907796008/history
wird im OSMI ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.64607&lat=47.61830&zoom=18&opacity=0.34
Grüße

PS:
Dieser Weg
way/219122816/history
+
way/762627892/history
müßte - bis zur Hauszufahrt !! - noch von track auf service umgestellt werden.

Hallo mathpras,
das
way/907638345/history
ist die Zufahrt zu einem Wohnhaus (highway=service + service=driveway) und kein Feldweg (highway=track)
Grüße

Hallo Hunt4Target,
ich habe - wie gewünscht - beim Turm das Merkmal
building=yes
abgeändert in
building:part=yes.
Das war alles.

Außerdem habe ich den Gebäudeumriß der Basilika und des Klosters anhand Maps4BW angepaßt. Maps4BW ist eine amtliche Karte, in der Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet sind und von der wir legal abzeichnen dürfen. Maps4BW kann im Editor ID als Hintergrund eingeblendet werden (Symbol Bildmaterial-Einstellungen am rechten Bildschrimrand oder Tastenkürzel "B")
Wiki:
osm.wiki/Maps4BW

Beim Hochladen meiner Änderungen hat der JOSM-Datenprüfer mich darauf hingewiesen, daß dieser Gebäudeteil
way/222027350/history
u.a. mit den Merkmalen
tourism=museum + museum=history
versehen ist und innerhalb dieses Gebäudeteiles auch noch dieser Knoten (von Dir)
node/1380341486/history
mit dem Merkmal
tourism=museum
vorhanden ist.
Das wäre dann ein Museum innerhalb eines Museums, was wohl nicht sein wird.
Ist der ganze Gebäudeteil ein Museum oder ist nur ein Teil davon ein Museum, dort wo Du den Knoten eingetragen hast?

Fragende Grüße