Hallo googie0815,
auch hier sind wieder doppelte Eintragungen.
Ich habe die erweiterten Angaben von dem POI-Knoten auf die Fläche übertragen, und den Knoten wieder gelöscht.
Die Adresse habe ich wieder entfernt, da diese zu dem Gebäude nebenan gehört.
Grüße

Hallo googie0815,
hier befindet sich der POI-Knoten für die Bäckerei außerhalb des Gebäudes. Die Bäckerei wird aber wohl eher innerhalb des Gebäudes sein. Der POI-Knoten sollten dann noch entsprechend verschoben werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo googie0815,
hier hast Du einen Knoten für eine Informationstafel verschoben. Ist die Informationstafel wirklich innerhalb des Gebäudes?
Fragende Grüße

Hallo googie0815,
in diesem Änderungssatz hast Du an am Kindergarten-Gebäude amenity=kindergarten ergänzt und building=yes gelöscht. building=yes wird aber weiterhin - zusätzlich zu amenity=kindergarten - benötigt. Ich habe dies daher wieder eingetragen.
Den unnötigen neuen POI-Knoten habe ich gelöscht.
Grüße

Doppelter Spielplatz - siehe changeset/72589619#map=19/48.11385/9.26437
Grüße

PS:
Bitte immer einen neuen passenden Änderungssatz-Kommentar erstellen (was wurde wo gemacht).
>> korekte Bezeichnung der Straße ist B32. << ist nicht ganz passend.
Grüße

Hallo googie0815,
in diesem Änderungssatz hast Du einen Spielplatz als Fläche und zusätzlich als Knoten erstellt. Das ist doppelt und somit falsch / unnötig. Jedes Objekt sollte nur einmal in OSM enthalten sein, als Fläche oder als Knoten.
Ich habe den Knoten wieder gelöscht.
Grüße

Hallo googie0815,
in diesem Änderungssatz hast Du den Straßenverlauf der B 32 in Sigmaringen teilweise verschoben. Du hast Dich dazu am Bing-Luftbild orientiert. Dazu mußt Du wissen, das Luftbilder immer einen gewissen Versatz aufweisen. Sie sind mehr oder weniger verschoben, wie Du ganz gut sehen kannst, wenn Du im Editor ID zwischen den dort angebotenen Luftbildern hin und her wechselst.
Wiki: osm.wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten
Bitte Luftbilder künftig immer zuerst ausrichten, bevor diese für Lageänderungen benutzt werden.
Um Dir die Arbeit für eine Korrektur abzunehmen, habe ich Die Verschiebungen wieder zurückgesetzt.

Wenn Du Fragen dazu hast einfach einen neuen Kommentar erstellen.

Schau Dir auch mal folgende Anleitungen an:
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf
osm.wiki/DE:Good_practice

Grüße
Grüße

Hallo googie0815,
Willkommen bei OSM.

Du schreibst in Deinem Änderungssatz-Kommentar, daß die B 313 vor Sigmaringen endet. Das ist falsch. Wie Du im Bundesstraßenverzeichnis (https://www.bast.de/BASt_2017/DE/Verkehrstechnik/Fachthemen/v1-beverz/v1-berverz.html) nachlesen kannst, beginnt die B 313 bei Espasingen (bei Ludwigshafen am Bodensee) und führt über Sigmaringen - Gammertingen bis Plochingen. Deshalb war die Straße zw. Sigmaringen und Gammertingen bisher mit ref=B 32;B 313 bezeichnet.
Wie ich auf Rückfrage von einem anderen OSM-Mitwirkenden erfahren habe, ist auf diesem Streckenabschnitt nur die B 32 ausgeschildert. Unter Berücksichtigung der in OSM verwendeten Regel "Wir mappen (nur) was wir sehen" ist Deine Änderung von ref auf "B 32" in Ordnung.

Die Ergänzung mit foot=no ist unnötig, da bei einer Kraftfahrtstraße (motorroad>=yes) dies als Standard unterstellt wird. Dies kannst Du hier nachlesen:
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
foot=no kann also wieder raus.
Grüße

Hallo ppit,
Du hat in diesem Änderungssatz diesen Knoten node/5993500262 neu erstellt.
Ein POI-Knoten für ein Geschäft sollte immer auch enthalten, was der Geschäftszweck ist.
Wenn dort eher Foto- und Videozubehör verkauft wird, dann wäre shop=photo (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dphoto) wohl passend. Oder ist das ein Photograph der hauptsächlich Bilder erstellt, dann nimm craft=photographer (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:craft%3Dphotographer)
Bitte schau Dir auch nochmal die Adresse an. Haus-Nr. 23 kann innerhalb eines Gebäudes mit der Haus-Nr. 21 wohl nicht stimmen.
Grüße

Hallo Arne,
auch mit diesem Link kann ich nichts anfangen
Hast Du damit Dein Navi umprogrammiert?
Welches Navi verwendest Du den?
Grüße

Hallo Arne,
was soll ich damit bzw. für was ist das gut?
Ich bin kein Programmierer.
Grüße

Änderungern zurückgesetzt.

Hallo Andi,
wann haben Deine Freunde die Brücke zum letzten mal benutzt? Die Brücke wurde doch im Frühjah vollkommen abgebrochen?
Grüße

Hallo andibronner89,
ist die Brücke beim Baggersee über die gleise schon fertig und für den Verkehr freigegeben?
Gibt es dazu einen Bericht in der Schwäbischen >Zeitung oder sonst wo?
Fragende Grüße

Hallo helis,
Du hast u.a. an diesem Straßenabschnitt
way/467271986/history highway=construction in highway=secondary abgeändert, das Merkmal construction=secondery aber nicht gelöscht.
Eine Straße im Bau wird mit der Kombination highway=construction + construction=* markiert. Wenn die Straße dann fertiggestellt und freigegeben ist, wird highway=* entsprechend angepaßt und construction=* gelöscht.

OSM-Inspector-Hinwies:
way/467271986/history

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo Alexhats,
im OSM-Inspector wird für diese Linie way/306841330/history#map=17/47.76995/9.21655
ein Hinwies "hidden nonop tag" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.21582&lat=47.76991&zoom=18&opacity=0.34&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways
Ursache ist die Merkmal-Kombination highway=residential mit construction=yes die falsch ist.
Richtig wäre für eine Straße im Bau: highway=constrution + construction=residential

Du hast vor ca. 4 Monaten an dieser "Straße" surface=grass und lit=no ergänzt. Auf keinem der zur Verfügung stehenden Luftbildern ist von dieser "Straße" aber etwas zu sehen. Gibt es diese Straße wirklich bzw. wird dort wirklich (schon) gebaut?

Fragende Grüße

Hallo skyper,
ich habe zum Tagging "access:lanes:backward=yes|bicycle" im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756314#p756314
Schau Dir bitte mal die Antworten an.
Grüße

Erledigt

Hallo jeka p,
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße