Hallo Eg0nN,
Du hast den Franziskusgarten von Park in eine landwirtschaftliche Wiese (Siehe: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dmeadow) geändert. Ist das so korrekt ?

Grüße und Willkommen bei OSM

Da muß ich Dir widersprechen. Die Straßen haben - nach meinen Ortskenntnissen - nicht die Verkehrsbedeutung einer tertiary, höchstens einer unclassified.
Bitte überarbeite Deine Änderungen nochmals.
Grüße

Okay
die DigitalGlobe hatte ich schon länger nicht mehr benutzt.
Grüße

Dann trage die Prüfstelle bitte auch richtig ein.

Hallo j1scad,
wie ich schon geschrieben habe, heißt nicht das Gebäude TÜV und auch nicht TÜV Süd.
Bitte trage den Betrieb ein und setzt nicht nur Namen ein!

Hallo j1scad,
Du hast dieses Gebäude eingezeichnet und mit name=TÜV versehen. Das Gebäude heißt sicher nicht so. Ist dort ein Betrieb der Hauptuntersuchungen von Fahrzeugen durchführt ? Dann sollte der Betrieb entspr. eingetragen werden.
Änderst Du das ?
Grüße

Hallo j1scad,
mich würde interessieren anhand welcher Quellen Du diese Änderungen der Wegeverläufe vorgenommen hast.

Fragende Grüße

Hallo j1scad,
Du hast in Bad Buchau die Straßen "Auf dem Bahndamm und Friedenstraße von residential auf tertiary hochgestuft. Warum ?

Grüße aus der Nähe von Bad Buchau

Sorry, aber genau dafür ist das Kommentarfeld eingefügt worden.
Eine solch große Änderung bedarf einer Diskusion. Am besten im OSM-Forum.

PS:
Infos zu brouter gibt es hier:
http://brouter.de/brouter/

Hallo kintetsu,
Du hast diese Fläche way/598921185 mit natural=grassland eingetragen, diese Fläche dagegen mit landuse=meadow. Ich kann auf dem Luftbild keinen Unterschied zw. den beiden Flächen erkennen. Auch kann ich mir nicht so recht vorstellen, daß diese Fläche way/598922363#map=17/48.01852/9.83640 "unkultiviert" sein soll.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo,
Deine Berichtigungen haben nicht den ursprüngl. Zustand wieder hergestellt. Ich habe deshalb einen vollständigen Revert durchgeführt.
Grüße

Hallo xxlbiker,
in diesem Änderungssatz hast Du ebenfalls 2 Wege zusammengefaßt. Ich sehe auch hier keinen Grund für einen Routingfehler.
Grüße

Hallo xxlbiker,
ich habe Deine Änderungen - lokal / ohne hochladen - in JOSM zurückgesetzt und kann keinen Grund finden, warum über diese Straßenstücke kein MTB-Routing möglich sein soll. Der Fehler muß woanderst liegen. Mit brouter ist jedenfals - mit den Datem vom 16.06.2018 - ein Fahrrouting über genau diese Strecke möglich (Siehe: http://brouter.de/brouter-web/#zoom=15&lat=48.11112&lon=9.91696&layer=OpenStreetMap&lonlats=9.946833,48.110239|9.906728,48.116643&nogos=&profile=trekking&alternativeidx=0&format=geojson)
Wie Du am Höhenprofil von brouter sehen kannst, trifft der Eintrag inclie=up nicht auf die gesamte Strecke zu und ist damit jetzt falsch.
Nimmst Du den Revert vor oder soll ich das machen ?
Grüße

Hallo xxlbiker,
Du hast in diesem Änderungssatz Straßenstücke gelöscht und unter dieser Linie (way/401799084/history) zusammengefaßt. Warum ?
Ein Routing-Error wurde im OSM-Inspector dort nicht angezeigt.
Jetzt hat die ganze Straße das Merkmal incline=up. Ist das korrekt ?
Was bedeutet source=BaseCamp?
.
Fragende Grüße aus dem Landkreis Biberach

Hallo Dieter,
Du hast ein Gebäude (way/221389479/history) so abgeändert daß danach ein anderes Gebäude im vergrößerten Gebäude eingeschlossen war. Ich habe das anhand der amtlichen Karte Maps4BW (von der wir abzeichnen dürfen) und den Luftbildern korrigiert.
Die von Dir neu eingetragene Adresse Bauhoferstraße 9 gehört nach Maps4BW zu dem Gebäude nördlich davon (way/221389478) und ist in OSM auch bereits an diesem Gebäude eingetragen. Nun sind die Adressen doppelt vorhanden. Ich habe diese daher wieder gelöscht.

Die EBU hat gem. Homepage ihren Sitz in der Wicherstraße 10. Was ist in der Bauhoferstraße ?

Willkommen bei OSM und Grüße aus dem Landkreis Biberach

Hallo Jole22,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Eingang-Knoten node/4244069591/history die Adresse ergänzt. Die Adresse war bereits am Gebäudeumriß erfaßt und ist somit jetzt doppelt eingetragen. Das solltre nicht sein.
Bitte lösche die Adresse am Eingang-Knoten wieder.
Danke und Grüße

Hallo Jole22,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesen Eingang-Knoten node/4306469573/history und node/4306460123/history Adressen ergänzt. Die Adressen waren bereits am Gebäudeumriß erfaßt und sind somit jetzt doppelt eingetragen. Das solltre nicht sein.
Bitte lösche die Adressen an den Eingang-Knoten wieder.
Danke und Grüße

Hallo,
kennt Ihr schon das Verkehrszeichen-Tool:
http://osmtools.de/traffic_signs/
Das ist in vielen Fällen hilfreich.
In wirklich kniffligen Fällen versagt es aber leider. Die kommen aber ja nicht so oft vor.
Grüße

Hallo volleyballbaustetten,
Du hast - vermutlich anhand des Bing-Luftbildes das Vereinsheim und das Spielfeld verschoben. Dazu mußt Du wissen, daß alle Luftbilder einen kleineren oder größeren Versatz haben (sind verschoben). Bevor man Gebäude oder andere Objekte anhand von Luftbildern ausrichtet, sollte man zuvor den Luftbild-Versatz korrigieren.
Die Gebäude an der Laupheimer Straße sind anhand einer amtlichen Karte (Maps4BW) lagegenau mit dem Grundriß eingezeichnet. Dort kannst Du gut den Versatz von Bing erkennen.
Ich habe das Vereinsheum und das Spielfeld wieder korrekt ausgerichtet. Außerdem habe ich noch die fehlenden Attribute für das Vereinsheim ergänzt.
Die Bezeichnung "Beachvolleyballfelder Baustetten" ist (nur) eine Beschreibung und kein Eigenname (siehe: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Ich habe die falsche Name-Verwendung deshalb gelöscht.

Grüße aus dem Landkreis BC