Hallo hanze,
Du hast an diesem Straßenstück way/27070563#map=17/48.37857/9.71655 maxspeed=20 + maxspeed:type=DE:zone20 ergänzt.

Ist dort wirklich auf dem ganzen Straßenabschnitt eine Beschränkung auf 20 kmh ?
Eine 20iger-Zone dürfte das wohl auch nicht sein. Steht dort vielleicht ein Verkehrsschild Nr. 274 (Siehe: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=274%5B20%5D) ?.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Antworten bzw. Fragen können als neuer Kommentar erstellt werden.

Grüße

Hallo Flo,
wie schon Galbinus geschrieben hat, entspricht Deine Auffassung nicht dem Wiki. Service wird sehr wohl auch für öffentl. Straßen verwendet (auch von mir), als Zufahrt zu einzelnen Gebäuden!.
.
Mir ist immer noch nicht klar, was Du mit "in meiner Auswertung werfe ich alle service mit namen raus" meinst. Löscht oder änderst Du service-highway in OSM ?
.
Grüße

Hallo flohoff,
was heißt "in meiner Auswertung werde ich alle service mit namen raus" ?

Wiederum kein Kommentar und keine Quellenangabe.
Schade.

Wiederum kein Kommentar und keine Quellenangabe.
Schade.

Hallo Uraljack,
Willkommen bei OSM.

Du hast einen Knoten eingezeichnet, ohne ihm ein entsprechendes Attribut zuzuwiesen.
Wenn dort Rasenschnitt u.ä. abgegeben werden kann, würde amenity=recycling mit dem Zusatz recycling:green_waste=yes passen. Das kannst Du hier nachlesen:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling.

Diese Lektüre sei Dir auch noch empfohlen:
https://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf.
.
Viel Spaß mit OSM.
.
Grüße

Wiederum kein Kommentar und keine Quellenangabe.
Schade.

Siehe changeset/59085206

Siehe changeset/59085206

Hallo ChrisFelk82,
Willkommen bei OSM.
Eine Bitte zu Beginn:
Es gehört zum "guten Ton" bei OSM, bei jedem Änderungssatz einen aussagekräftigen Kommentar im Sinne von "was wurde wo gemacht" sowie die Quellen für Datenänderungen anzugeben.
Siehe Wiki: osm.wiki/DE:Good_practice.
.
Oder bist Du der "Nachfolger" von felkel1982 der schon mehrfach unangenehm aufgefallen ist?
.
Grüße

Hallo mueschel,
ich habe das wieder auf das Wiki-konforme korrekte Tagging zurückgesetzt.

Hallo Cherub,
beim Rothaus wird im OSM-Inspector jetzt - nach Deiner Änderung des Tannwaldweges von service auf track - nun eine Fehlermeldung islands angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70335&lat=47.93456&zoom=18&opacity=0.92
.
Die Gaststätte ist ja dauerhaft geschlossen. Werden die Gebäude dann jetzt anderweitig genutzt? Dann sollte die Zufahrt wieder auf service - mit eventuellen Nutzungsbeschränkungen - gesetzt werden.
Wenn die Gebäude nicht mehr genutzt werden und verfallen könnte man die Wege auf dem Rothaus-Gelände auf track setzen.
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße

Ich habe mal im OSM-Forum um Hilfe gebeten.

Hallo Wegabscheider,
das way/588994365 ist doch wohl Schrott und sollte sofort revertet werden, oder ?

Als Hilfestellung:
Dieser Way way/587878726#map=19/47.67748/9.81990 ist als Outer Teil dieser Relation relation/7962851/history.
Die Ralation hat noch diesen Way way/557490590 als weiteres Outer-Mitglied. Das macht so keinen Sinn.
Soweit ich das - ohne Ortskenntnisse - beurteilen kann, kann man den Way way/587878726#map=19/47.67748/9.81990 löschen, ebenso das Multipolygon 7962851.
Dann müßen die Attribute des MP (landuse=meadow) noch auf den way/557490590 übertragen werden.

Hallo Felkel1982,
Du löscht - ohne Quellenangabe = ohne eigene Ortskenntnisse - Änderungen eines Mappers die mit Ortskenntnissen eingetragen wurden. Diese waren, soweit ich das beurteilen kann, korrekt !!!
.
Da Du mir schon öfters mit voreiligen und / oder falschen Änderungen aufgefallen bist, habe ich Deine Löschungen vorsorglich revertet!

Hallo Rainer,
ich habe schon gesehen, daß die Einstufung als parking_aisle nicht von Dir ist. Was ich aber übersehen habe, war, daß das eine Einbahnstraße ist. Dann muß ja die '"ganze" Straße auf Service hochgestuft werden. Ich habe das erledigt..
Grüße

Hallo Hoschmi72,

ja Maps4BW enthält auch Fehler, insbesondere bei Waldwegen bzw. ist teilw. veraltet. Da aber tracks auch Abweichungen haben, insbesondere im Wald, braucht man schon mehr als einen Track um sagen zu können, daß Maps4BW dort falsch liegt. Deshalb wäre es gut, wenn möglichst viele Tracks nach OSM hochgeladen würden.
.
Ich überarbeite meine Tracks vor dem hochladen und kürze sie auf die Teile, die jeder sehen darf und soll. Wäre das für Dich keine Möglichkeit ?
.
Grüße

Hallo Rainer,
im OSM-Inspector wird für diese Straße way/481405401#map=18/48.32398/9.89259 ein islands-Hinweis angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.89278&lat=48.32403&zoom=18&opacity=0.42
.
Ursache ist, daß diese U-Straße way/371744043 "nur" als parking_aisle deklariert ist. Davon müßte mind. 1 Arm zu service hochgestuft werden.
.
Hast Du ausreichende Ortskenntnisse um das korrekt vornehmen zu können ?
.
Grüße

Hallo Hoschmi,
Du hast in diesem Änderungssatz verschiedene Objekte verschoben.
Warum ?
Hast Du den Versatz der benutzten Luftbilder vorher korrigiert ?
.
Fals Du einen Track aufgezeichnet hast, lade diesen bitte nach OSM hoch.
.
Bitte schau Dir das nochmal mit Maps4BW als Hintergrundbild an und berichtige Deine Änderungen.
Danke
.
Grüße