Hallo miscosm,
Mapper Jo321 hat - wohl versehentlich - in diesem CS
changeset/129950137
bei dieser TR
- relation/1954490/history
das from-Mitglied gelöscht.
Siehe auch
https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=48.797516&lon=9.797994&layer=Grayscale&overlays=TTT

Kannst Du Dir das mal anschauen?
Grüße

Hallo miscosm,
hast Du aktuelle Ortskenntnisse und kannst sagen ob und wie lange noch die Waldstetter Brücke
way/388504988/history
noch gesperrt ist.
Grüße

PS:
Gefunden mit brouter-suspects

Hallo Marek-OX,
Danke für Deine Rückmeldung.

Ich habe Deine Änderungen an der Schloßstraße wieder zurückgesetzt.

Grüße

Hallo Lynx87 ,
ich habe - als Muster - den überdachten Abschnitt noch entspr. aufgetrennt, mit dem Dach "verbunden" und mit dem Merkmal
covered=yes
versehen:
way/1136123066/history

Du könntest das jetzt noch bei dieser Zufahrt
way/1084252287/history
so machen. Oder soll ich das tun?
Grüße

Hallo WiederMalVerlaufen,
diese von Dir eingezeichnete Linie
- way/1095222779/history
hat leider immer noch keine Merkmale.
Bitte schaue Dir das doch nochmal an.
Grüße

OSMOSE meckert vieles an. Man muß nicht alles irgendwie bereinigen, nur damit der Hinweis in OSMOSE verschwindet.
Grüße

@akkurator:
Hast Du das dort selbst so beobachtet?
Unabhängig davon gibt es diese Zufahrt so nicht (On the Ground).
Grüße

Hallo,
also ich sehe da auch keinen Zufahrtsweg. Die Autos müssen da ja schräg parken und fahren dazu direkt von der Zwergerstraße direkt auf den Parkplatz. Dazu müssen sie den Gehweg queren und fahren nicht längs auf dem Gehweg zum nächsten freien Stellplatz.

Bezüglich des Routings sehe ich da kein Problem. Wenn Du den Parkplatz als Ziel auswählst, wird der Router die Stelle auf der Zwergerstraße auswählen, die dem Ziel am nächsten ist. So wie es bei jedem Gebäude ist, das Du als Ziel auswählst.
Grüße

Hallo FloBo593,
Du verwendest zwischenzeitlich Maps4BW um Gebäude lagekorrekt in OSM einzuzeichnen. Sehr gut.
Bitte beachte noch, daß wir Adressen nur bei Gebäuden eintragen, die auch eine eigene Hausnummer haben.
Dieses Gebäude
way/1134067108/history
hat gem. Maps4BW keine eigene Hausnummer. Hier sollte deshalb auch keine (unvollständige) Adresse eingetragen werden.

Im QS-Tool keep right dürfte da in den nächsten Tagen ein entspr.Hinweis erscheinen.

Schau Dir auch mal die anderen Hinweise in keep right an:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.12228&lon=9.08654&zoom=15&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20%2C360

Wenn Du Fragen dazu hast, melde Dich bitte (neuen Kommentar erstellen).

Grüße

Hallo pentamassiv,
schaust Du Dir das bitte nochmal an?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

keine Antwort, Schade
ehlerhafte TRs gelöscht

Hallo NUP,
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße

Hallo Harald,
wie mir gerade auf Rückfrage von Mapper seichter bestätigt wurde, ist die Datenübernahme aus dem Geoportal-BW - derzeit - nicht zulässig da nicht lizenzkompatibel.

Mapper DD1GJ - unser Ansprechpartner für Behörden - ist derzeit dabei abzuklären, welche Daten aus dem Geoportal-BW wir künftig nutzen dürfen.
Bitte verzichte bis dahin auf weitere Datenübernahmen aus dem Geoportal-BW. Unter Umständen müssen Deine Datenübernahmen revertiert werden.

Siehe hierzu auch den folgenden Beitrag im OSM-Forum:
https://community.openstreetmap.org/t/maps4bw-und-basemap-de/6762

Grüße

Hallo Joker234,

Schaust Du Dir das nochmal an?
Ist die Sperrung überhaupt noch aktuell?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo Marek-OX,
ich warte immer noch auf eine entspr. Reaktion von Dir.
Oder soll ich Deine Änderungen einfach vollständig zurücksetzen?
Fragende Grüße

Hallo SPG2LD,
ich warte immer noch auf eine Antwort von Dir, wo Du die eingetragenen Daten her hast.
Es ist so, daß wir nur Daten nach OSM übernehmen dürfen, wenn die Daten-Lizenzen dies erlauben.
Siehe hierzu im OSM-Wiki:
osm.wiki/DE:Copyright

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo NUP,
Du hast in diesem CS am Ellrazhofer Weiher das Merkmal
- intermittent=yes
ergänzt.
Dist Du Dir sicher, daß der Weiher - immer wieder - trocken fällt? Oder war dies vielleicht ein einmaliges Ereignis innerhalb einer Weiher-Sanierung?
Siehe:
https://www.leutkirch.de/de/Leben/Bauen-Umwelt/Umwelt/Natur-Gewaesser/Weiher-und-Seen/Ellerazhofer-Weiher

Fragende Grüße

Hallo SPG2LD,
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

CS-Kommentar ? / Quelle?

Hallo einaelbler,
schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße
und noch ein
Gutes Neues Jahr

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.