Hallo Harald,
hier das gleiche:
- way/1124655699/history

Gefunden mit OSM-Inspector:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.19273&lat=47.65271&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k%2Cways_with_empty_k%2Cnodes_with_empty_v%2Cways_with_empty_v%2Cnode_tags_with_whitespace%2Cway_tags_with_whitespace%2Cnode_with_unusual_char%2Cway_with_unusual_char%2Cnonop_confusion_on_nodes%2Cnonop_confusion_on_ways%2Cways_without_tags

Hallo Harald,
diese Linie
- way/136883222/history
hat keine Merkmale und ist auch nicht Teil eines MPs.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße und
Frohe Weihnachten

Das ist doch immer noch ein Neubaugebiet, solange nicht die meisten Bauplätze bebaut sind. Erst dann sollte das Neubaugebiet durch
- landuse=residential
ersetzt werden. Aber das hast Du ja unterlassen.
Grüße

Dürfen wir daten aus BORIS-BW nach OSM übernehmen? Hast Du das überprüft?
Da steht:
>> Hinweis: Die in diesem Teil bereitgestellten Informationen sind ausschließlich für die Grundsteuererklärung (Grundvermögen) zu verwenden! <<
Dann wäre doch eine Datenübernahme nach OSM doch illegal, oder?

Grüße

Hallo [HEK]the_other,
in diesem Änderungssatz hast Du - ersatzlos - dieses Neubaugebiet
- way/1104859238/history
gelöscht. Warum ?
Fragende Grüße

Hallo [HEK]the_other,
Du hast in diesem Änderungssatz im Neubaugebiet
z.B. an dieser Straße
- way/980462251/history
Straßennamen ergänzt. Was war Deine Quelle dafür?

Diese Straße
- way/980462249/history
hast Du gelöscht. Warum?

Fragende Grüße

Website vergessen zu löschen?

Hier
- way/241356798/history
hast Du ebenfalls die Gebäudeadresse gelöscht. Warum?

Hallo,
Du hast jetzt am Gebäude nicht nur die Firmen-Daten gelöscht sondern auch die komplette Adresse. Bitte ergänze diese wieder!
way/289914163/history

Ja, das sollte so passen.
Grüße

Hallo Ingenieurbüro Reuder,
Danke für die Rückmeldung.

Ich habe für Dein Ingenieurbüro wie vorgeschlagen einen separaten Knoten angelegt mit Adresse und den Merkmalen (Schlüsseln)
- name=Ingenieurbüro Reuder
- office=engineer
Siehe:
node/10277434926

Mit dem zusätzlichen Schlüssel
- engineering=*
könnte die weitere Spezifizierung (technische Gebäudeausrüstung) eingetragen werden.
Bisher gibt es in OSM für den Schlüssel engineering nur diese wenige Schlüsselwerte:
- https://taginfo.openstreetmap.org/keys/engineering#values
Falls da nichts passendes dabei ist, kann auch ein neuer Schlüsselwert verwendet werden.
Als Schlüsselwert sollten in OSM allerdings nur britsch-englische Bezeichnungen verwendet und diese klein geschrieben werden.
Wie wäre denn der britsich-englische Begriff für technische Gebäudeausrüstung?

Alternativ könnte noch das Merkmal
- description=*
verwendet werden. Hier können freie Texte (auch in deutsch) eingetragen werden.
Wiki:
- osm.wiki/DE:Key:description

Grüße

Hallo BAUR Immobilien,
die Einträge waren ja nicht alle in Biberach. Da habe ich leider gepennt. Sorry

Bitte überarbeite Eure Standorte noch wie in meinem ersten Post beschrieben.

Grüße

Hallo BAUR Immobilien,
wie ich erst jetzt gesehen habe, hast Du in Biberach an 5 Gebäuden Deinen Namen eingetragen. Da das wohl keine 5 Immobilenbüros sein werden, handelt es sich offensichtlich um Immobilien die von Euch zum Verkauf angeboten werden. Das ist nicht akzeptabel. OSM ist keine Werbeplattform!

Ich werde alle Deine Änderungen wieder löschen.

Bitte unterlasse künftig solche Einträge. Ich müßte sonst eine Sperre gegen Dich beantragen.

Grüße

Hallo BAUR Immobilien,Willkommen bei OSM.
Du hast an diesem Gebäude
- way/105672566/history
die Merkmale
- name=BAUR Immobilien GmbH
- website=https://www.baur-immobilien.de/immobilienmakler-biberach
eingetragen.
Da das Gebäude - nebem Deinem Immobilienbüro - sicher auch noch anderweitig genutzt wird, wäre es besser für Deine Firma - innerhalb des Gebäudeumrißes - einen separaten, neuen Knoten anzulegen und dort die Firmendaten einzutragen (incl. Firmenadresse).
Auch sollte der eigentliche Firmenzweck noch ergänzt werden. Das wäre
- office=estate_agent
Wiki:
- osm.wiki/DE:Key:office
- osm.wiki/DE:Tag:office%3Destate_agent

Schaust Du Dir das nochmal an?

Grüße vom Fuße des Bussen

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo jamos15,
für diesen P-Weg
- way/1099706630/history
und andere werden im OSM-Inspector Hinweise "Islands" angezeigt:
- https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.88069&lat=47.73019&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.34&overlays=islands%2Cislands_car%2Cislands_bicycle%2Cislands_all

Ursache ist, daß auf dieser Zufahrt
- way/23844003/history
die Merkmal
- access=forestry
- motocar=no
- motorcycle=no
eingetragen sind. Da dürften somit nur fortswirtschaftliche Fahrzeuge fahren und niemand anderer. Das wird wohl so nicht stimmen. Hast Du aktuelle Ortskenntnisse und kannst sagen, wer da wirklich fahren darf bzw. welche Verkehrszeichen dort aufgestellt sind?

Für diese beiden "Fußgängerzonen"
-way/1099706620/history
- way/1099706625/history
und anderen wird im OSM-Inspector jeweils ein Hinweis "No name and no ref (minor roads)" angezeigt:
- https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways&lon=9.88069&lat=47.73019&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.66&overlays=unknown_way%2Cunknown_node%2Ctype_road%2Cname_missing_major%2Cname_missing_minor%2Cname_fixme%2Cref_long%2Coneway%2Clanes%2Cmaxspeed%2Cmaxheight%2Cmaxweight%2Cmaxlength%2Crelations_with_highway%2Cmultiple_lifecycle_states%2Cincomplete_nonop%2Cabandoned%2Cdisused%2Cconstruction%2Cproposed

Sind das wirklich "Fußgängerzonen" oder nur einfach Fußwege (footway oder path) ?
Wenn das wirklich "Flaniermeilen" sind, die aber keinen Namen tragen, könntest Du noch
- noname=yes
ergänzen.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo geozeisig,
ein Proposal kann doch wohl keine Datenquelle sein.
Also, woher hast Du die eigetragenen Daten und ist die Quelle legal?
Grüße

Hallo geozeisig,
kannst Du bitte noch die Quelle für Deine Einträge offenlegen?
Fragende Grüße

Hallo Jo321,
Du hast in diesem Änderungssatz - wohl versehentlich - bei diesen 2 Abbiegebeschränkungen
- relation/1954490/history
- relation/1125770/history
das from-bzw. to-Mitglied gelöscht.

Siehe hierzu
Wiki Turn Restriction:
- osm.wiki/DE:Relation:restriction
QS-Tool Turn Restriction:
- https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=14&lat=48.14624&lon=9.61501&layer=Grayscale&overlays=TTT

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo einaelbler,
Du hast in diesem Änderungssatz - wohl aus Versehen - bei diesen beiden Abbiegebeschränkungen
- relation/7442041/history
- relation/7442042/history
jeweils die to-Mitglieder gelöscht.

Wiki Turn Restriction:
- osm.wiki/DE:Relation:restriction
QS-Tool Turn Restriction:
- https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=14&lat=48.14624&lon=9.61501&layer=Grayscale&overlays=TTT

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo Ingenieurbüro Reuder,
Du hast zwischenzeitlich das Merkmal office abgeändert auf
- office=ingenierbüro_für_technische_gebäudeausrüstung
Das war falsch!
Bitte lies die verlinkten Wiki-Seiten durch und halte Dich daran und berücksichtige auch meine andere Anmerkung.
Grüße
PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.