Hallo Theophos,
Willkommen bei OSM.

Ich bin durch Deinen Eintrag auf das fehlende Wohnhaus aufmerksam geworden und habe anstelle Deines Knoten (mit dem falschen Merkmal name=Am Alpenblick 7) das Gebäude eingezeichnet und mit der korrekten Adresse versehen:
- way/1076521436/history

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo skyper,
ich benutze seit kurzem wieder OSMOSE und dieses zeigt für die B 311 im Raum Riedlingen - Herbertingen einige "Konflikt bei Anzahl der Fahrspuren" an:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=12&lat=48.1237&lon=9.4568&item=3033%2C3060%2C3080%2C3090%2C3110%2C3120%2C3130%2C3160%2C3190%2C3200%2C3250%2C3260&level=1%2C2

Hier z.B.
- way/533360514/history
sind die Merkmale
- lanes=2
- lanes:backward=1
- lanes:both_ways=1
- lanes:forward=1
eingetragen. Das wären dann doch 3 Fahrstreifen. Andererseits sind dort nur 2 Fahrstreifen und eine Sperrfläche.
Ich halte Deine Ergänzung von
- lanes:both_ways=1
für die Sperrfläche für falsch. both:ways sollte doch nur für Fahrstreifen verwendet werden, die in beide Fahrtrichtungen befahren werden dürfen.
Liege ich da falsch?

Fragende Grüße

Das falsche Bezeichnung hast Du doch gelöscht und die Straße von secondary auf tertiary heruntergestuft.
Wieso blafst Du mich so an, ich habe doch nur einen Fehler von Dir bereinigt.
Grüße

Hallo fx99,
bei dieser Sitzbank
- node/9865038012
und den anderen
hast Du wohl versehentlich das Merkmal
- check_date=2021-09-07
mitkopiert.
Grüße

Jeztz paßts.
Öfters mal das Wiki lesen.

Hallo NJH_osm,
es wäre schön gewesen, wenn Du geantwortet hättest.
Grüße

Hallo Andreas,
Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz versehentlich an dieser Linie
- way/690794963/history
das Merkmal
- highway=tertiary
eingetragen. Die Linie ist ein Outer-Mitglied dieses Wald-Multipolygon
- relation/11889/history
und hat nichts mit der L 226a zu tun.

Ich habe Deinen Eintrag daher wieder gelöscht.

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo sargafl,
Du hast diesen Weg
- way/944422426/history
neu eingezeichnet. Gibt es den wirklich?
Als ich im Sept. letzten Jahres dort dieses Gebäude
- node/8743791217/history
besichtigt und dazu diesen Weg
- way/39934975/history
gegangen bin, konnte ich da keinen weiteren Weg erkennen.

Hast Du den Weg abgelaufen?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo EinEngener,
das
- node/8743791217/history
ist keine Kapelle sondern ein ehemaliges Backhaus !
Fotos:
- https://ibb.co/4sy3ZGk
- https://ibb.co/YtMFtv1
- https://ibb.co/JyNM6vY
- https://ibb.co/M98sgDP

Ich habs berichtigt.

Beim Aufräumen vergessen
- way/208551094/history
?

Ich richte mich da nach der Rezeption. Wenn die rund um die Uhr besetzt ist > Hotel, wenn nicht > Guest House. So stehts auch im Wiki bzw. in Wikipedia..
Grüße

Hallo fx99
Danke für die Ergänzung des "Hotels".

Ist das schon ein "Hotel" oder wäre guest_house da nicht passender?

Grüße von Fuße des Bussen

Hallo mclicuid,
Danke für die Rückmeldung.

Ich habe erst jetzt - nach Deiner Aussage, daß die Becken bereits eingetragen waren - durch einen lokalen Revert gesehen, daß diese bisher nur als Knoten und nicht als Fläche eingetragen waren.

Daß Du vor Ort warst und die Becken selbst "gesehen" hast konnte ich ja nicht wissen, da Du als Quelle nur die Maxar-Luftbilder angegeben hast.

Grüße

Hallo mclicuid,
Du hast in Munderkingen mehrere Regenrückhaltebecken neu eingezeichnet und gibst als Quelle die Maxar-Luftbilder an. Ich kann dort aber auf Maxar nichts entsprechendes erkennen.

Wie kommst Du darauf, daß dort Regenrückhaltebecken seien?

Fragende Grüße aus dem Nachbarkreis von Munderkingen

Hallo hirschlp,
Du hast an diesen Gebäuden
- way/758397400/history
- way/758397401/history
die Adressen ergänzt und dazu
- addr:street=Datthausen
verwendet.
Da es in Datthausen keinen Straßennamen "Datthausen" gibt, verwenden wir in OSM in diesem Fall anstelle von addr:street das Adress-Merkmal addr:place.
Wiki:
osm.wiki/DE:Key:addr:place?uselang=de

Da die Haus-Nr. 25 bisher an diesem Gebäude
- way/283103806/history
eingetragen und somit in OSM doppelt vorhanden war (was nicht sein sollte) , habe ich die Adresse an diesem Gebäude gelöscht.
Außerdem habe ich noch diese Zufahrt eingezeichnet:
way/1075017576/history

Grüße vom Fuße des Bussen

Du hat die "Wiese / Weide" jetzt auf
"Eine unkultivierte Landschaft, deren Bewuchs von Gräsern und Kräutern dominiert ist und die weder gemäht noch künstlich gedüngt wird."
abgeändert. Das paßt ebenso wenig wie Wiese / Weide.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:natural=grassland?uselang=de
Grüße

PS:
Endet der Wer im Süden wirklich vor diesem Weg
- way/116394719#map=16/47.9810/8.9683
?

Hallo Alb-Donau-Radler,
willkommen bei OSM.

Deine Weg-Beschreibung und die verwendeten Merkmale passen nicht wirklich zusammen.
- Wiki surface:
surface=*
- Wiki - smoothness:
smoothness=*

Auch sollte noch das Merkmal tracktype ergänzt werden.
- Wiki:
tracktype=*

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Bitte sehr:
- way/1074299169/history

Schön daß Du mal reagierst.
Grüße

Hallo Sportyfrei,
wo ist bei diesem Gebäude
- way/267495135/history
der zugehörige Bauern
- farm_auxiliary=Ein Gebäude auf einem Bauernhof, ...
Fragende Grüße