Hallo user567,
ist auf diesen Wegabschnitten
- way/1050604007/history
- way/1050604008/history
- way/672316544/history
Radfahren ausdrücklich verboten?
Falls nicht, bitte Weg auf Path ändern.
Danke und Grüße

Und das hast Du auf dem Luftbild erkannt oder was ist Deine Quelle?
Fragende Grüße

Hallo EinEngener,
einen Jägerstand
node/9633820645/history
mit
- abandoned=yes
- amenity=hunting_stand
ist technisch falsch (siehe Wiki osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ) und auch sonst unsinnig.
Ich habe diesen daher wieder gelöscht.
Grüße

Hallo Katjak12,
Willkommen bei OSM.

Was soll "Die Bestseller Produkte" sein?
Ein Eintrag nur mit name=* und website=* ist unvollständig und macht so keinen Sinn.

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Ja, das wäre wohl passender.

Hallo roadRunnerzzz,
gibt es im Ärztezentrum jetzt z w e i Arztpraxen ?
Fragende Grüße

Hallo clip-fx, ,
das
access=yes
ist unnötig (weil Standart) und statt
vehicle=privat
würde ich
motor_vehicle=privat
verwenden. Auch ist
noexit=yes
an einem Weg (Linie) falsch. Allenfalls gehört dieses Merkmal auf den letzten Knoten des Weges, sofern es dort - auch nicht zu Fauß - weitergeht.
Benötigt wird dieses Merkmal auch nur nur für QS-Tools, damit diese Wissen, daß es hier nicht weitergeht. Für das Routing wird das Merkmal nicht benötigt.

lanes:forward=1 ist falsch. Es gibt ja nur eine Fahrspur, die in beide Richtungen befahren wird.

Da dies ein Privat-Weg ist, würde ich den Straßenname ganz löschen.

Grüße

Hallo clip-fx,
die Einstufung als footway und die eingetragenen Access-Merkmale passen nicht zusammen.
Steht dort ein Verkehrszeichen und wenn ja welches?
Im OSM-Verkehrszeichen-Tool
http://osmtools.de/traffic_signs/
kannst Du das entsprechende Verkehrszeichen auswählen und die korrekten Access-Merkmale anzeigen lassen.

Albert-Schweitzer-Weg 3, 3/1, 3/2, 3/3 ist kein Straßenname sondern nur ein Hiweis, daß es hier zu den Gebäuden 3, 3/1, 3/2, 3/3 geht.
Bitte lösche die falsche Name-Verwendung wieder.
Danke und Grüße vom Fuße des Bussen

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo wolf_au,
Bebauungspläne sind amtliche Veröffentlichungen und können somit lizenfrei und legal nach OSM übernommen werden.

Ich habe das Neubaugebiet Tafertsweiler Straße eingezeichnet und bei dem gewerblichen Baugebiet Hoßkirch OSt die Fläche sichtbar gemacht (war schon eingezeichnet) und die Straße ergänzt.

Dabei bin ich so vorgegangen:
1.) Lageplan-PDF öffnen und mit dem Windows-Werkzeug einen Screenshoot-Ausschnitt erstellen.
2.) Vorhandene OSM-Daten von Hoßkirch in Editor JOSM laden und Screenshoot-Ausschnitt importieren (Menü Hintergrund > Neue Bildebene aus Datei).
3.) Screenshoot-Ausschnitt in Größe und Ausrichtung anhand in JOSM geladenen OSM-Daten ausrichten.
Dazu muß in JOSM das Plugin utlisplugin2 aktiviert sein.

Josm ist als Editor wesentlich besser als ID, verlangt aber auch einiges mehr an Einarbeitung.

Grüße

Hallo sushi_klaus,
nach Deiner Änderung dieses Weges
- way/120407551/history
wird im OSM-Inspector ein Hinweis "nonop_confusion_on_ways"
angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.82237&lat=47.99060&zoom=18&opacity=0.49&overlays=node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Für Straßen, die neu gebaut werden oder die wegen längerfristigen Baustellen (mind. 6 Monate, besser erst ab 9 Monaten) gesperrt werden, sollte die Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=* (z.B. footway, residential, tertiary, primary …)
verwendet werden.
Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Kürzere Voll-Sperrungen können mit
access:conditional=no@(JJJJ Mmm TT-JJJJ Mmm TT)
eingetragen werden. Dies wird auch von einigen Navis (z.B. OsmAnd) korrekt ausgewertet.
Beispiel:
access:conditional=no@(2020 Jan 20-2020 May 1)
Wiki:
osm.wiki/DE:Conditional_restrictions

Wie lange soll die Sperrung wegen der Baustelle den voraussichtlich andauern?

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo wolf_au,
willkommen bei OSM.

Das neu eingezeichnete Gebäude dürfte vermutlich rechtwinklig sein. Dazu ein Tipp:
Gebäudeumriß markieren und Taste Q drücken. Damit machst Du den OSM-Gebäudeumriß ebenfalls rechteckig.

Hier gibt es noch gute Infos für OSM-Neueinsteiger:
osm.wiki/DE:Beginners'_guide
https://learnosm.org/de/beginner/
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf
Schaus Dir mal an.

Grüße vom Fuße des Bussen

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.

Hallo Hindsight007,
Du hast diesen Weg
- way/966386506/history
von track auf path abgeändert.
Gilt das für den gesamten Weg oder nur für einen Abschnitt davon?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Hallo mcliquid,
die Mail ist irgendwie untergegangen.
Danke fürs beheben.

Das passende Tag suche ich schon länger. Eine Klinik halte ich aber defintiv nicht für passend.

Wer hat da mit wem ein persönliches Problem?
Gerne kannst Du das die OSMF klären lassen.

Die Reha-Klinik befindet sich in Dürmentingen und nicht in Burgau!

Wie man das Objekt inBurgau passend taggen kann, überlege ich mir schon länger, bin aber bisher zu keinem Ergebnis gekommen.

Daß eine Adresse mit nur einem Namen ohne weitere Tags keinen Mehrwert darstellt, kann ich nur voll bestätigen.

In welchem Edit habe ich solche Einträge vorgenommen?
Hast Du mal in die History geschaut?

Dort sind Tiere in einem Stall untergebracht (falls das noch aktuell ist). Die Tiere werden bei der Therapie / Reha eingesetzt. Das macht das dort doch noch nicht zu einer Reha-Klinik.

Dort ist aber keine Klinik! Das paßt so nicht.

st
office=company
wirklich aussagekräftiger als
office=yes
?

st
office=company
wirklich aussagekräftiger als
office=yes
?

Ist
office=company
wirklich aussagekräftiger als
office=yes
?