Hallo moosfrosch,
wie mir ein anderer Mapper heute mitgeteilt hat, hast Du mir eine Nachricht
über diesen Karten-Hinweis
note/2045335#map=15/47.4708/10.2290
hinterlassen.
Da ich Karten-Hinweise nur in meiner Gegend (Rund um den Bussen) anschaue, ist mir Dein Hinweis bisher verborgen geblieben.

Zur Info:
Für Antworten / Anmerkungen / Rückfragen auf CS-Kommentare muß man den entspr. Änderungssatz aufrufen (Link ist in der Mail enthalten) und kann dann dort einen neuen Kommentar erstellen und absenden.

Grüße

Hallo Michael,
Danke für die Rückmeldung.
Ich habe jetzt noch das fehlende Merkmal
construction=tertiary
ergänzt.
Grüße

Hallo Schienennagelhammerträger,
an diesem Straßenabschnitt
way/240537308/history
hat noch das Merkmal
construction=tertiary
gefehlt. Ich habe das ergänzt.
Grüße

Hallo saensu,
es wäre schön, wenn Du Dich noch melden würdest.
Grüße

Hallo Silverman2311,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo WalterW4,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Hallo mrab,
ich warte noch auf Deine Begründung.
Grüße

Acker von Weg abgetrennt.
Danke

Hallo Nakaner,
ein Mapper hat diesen Straßenabschnitt
way/240537308/history
mit

access=no +
highway=construction

(ohne construction=*) gesperrt.
Hast Du aktuelle Ortskenntnisse und kanst das überprüfen und berichtigen?
Grüße

PS: Gefunden mit brouter-suspects

Hallo MarkusHD,
hast Du Dir die aktuelle Situation dort schon wieder anschauen können ?
Fragende Grüße

Hallo ChrisFromRV,
Du hast an der Donaubrücke das Merkmal
highway=tertiary
abgeänder in
highway=construction construction=construction
Das war falsch. Ich habe das berichtigt in
highway=construction
construction=tertiary
Grüße

Sollte jetzt so passen.
Grüße

Hallo Hunt4Target,
Du hast in diesem Änderungssatz diesen Turm
way/904151506/history
als eigenständiges Gebäude (building)=*
innerhalb dieses Gebäudes
way/222027357/history
eingezeichnet. Das ist falsch. Der Turm müßte als Gebäude-Teil (building:part)=* eingezeichnet werden.
Siehe hierzu DE:Key:building:part:
osm.wiki/DE:Key:building:part?uselang=de

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Grüße

Hallo Hunt4Target,
Du hast diesen Acker
way/903924796/history#map=18/48.33028/9.99911
neu eingezeichnet und dabei an diesen 3 Punkten
node/8395040969
node/276254323
node/1726562678
mit dem dortigen Geh- und Radweg verbunden.
Dies erschwert künftige weitere Bearbeitungen und ist daher in OSM unerwünscht.
Trennst Du den Acker vom Radweg oder soll ich das für Dich übernehmen.

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Danke und Grüße

Hallo netzhelfer09,
da Du zwischenzeitlich mit Editor ID weitere Änderungen in OSM vorgenommen hast, möchte ich Dich nochmals an diesen Eintrag erinnern, der noch berichtigt werden sollte.
Machst Du das noch?
Fragende Grüße

Hallo kartler175,
nach Deiner Änderung wird im OSMI für diese (nicht geschlossene) Linie
way/343423276/history
ein Hinweis "long_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.10530&lat=48.08074&zoom=16&opacity=0.34&overlays=long_ways
Sie ist der einzige Outer dieses MP:
relation/56595

Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

Wäre da nicht
type=site
passender ?
Grüße

@!bm
>> Was gilt nun, deiner Auffassung nach? <<
Ich habe mich dazu bereits ausdrücklich geäußert.

@!bm
>> @PT-53
Ist mein Deutsch so unverständlich? Oder das des Wikis? <<
Was soll das?
Im deutschen Wiki steht:
Setze einen Punkt an die Stelle, wo das erste Taxi steht oder die Rufsäule ist.
Unter "Für diese Elemente" ist nur Knoten nicht gestrichen.

@!bm
Ich lese - wegen mangelnder Englisch-Kenntnisse - nur das deutsche Wiki und nur das ist für mich massgebend! Ansonsten kann man das deutsche Wiki ja gleich wieder löschen.
Unter "Für diese Elemente" ist nur Knoten nicht gestrichen.