Keine Antwort > Änderungen zurückgesetzt

Gebäude gelöscht

Hallo _Bolero_,
und nochmal:
Es wäre schön, wenn Du das noch überprüfen und erledigen würdest.
Grüße

Hallo Micha2307,
ich warte noch auf eine Antwort.
Grüße

Hallo AmmoBox,
es wäre schön wenn Du noch antworten würdest.
Grüße

Hallo anika0210,
es wäre schön, wenn Du rasch antworten würdest. Das Zickzack in der Straße sollte schnellstens berichtigt werden.
Grüße

Hoffnungslos!

Hallo 351293,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Straßenstück way/446630828/history und an diesem Straßenstück way/428799949/history jeweils construction=minor eingetragen. Hier nochmal das gleiche: way/580970988/history
Dies wird im OSM-Inspector bemängelt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.00790&lat=47.85609&zoom=16&opacity=0.34&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Sind die Baustellen nicht längst erledigt?
Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße

Hallo Katrin,
bitte nicht nur die Haus-Nr. ergänzen sondern auch addr:street.
So ist das eine unvollständige Adresse mit der kein Navi etwas anfangen kann.
Grüße

Hallo Joker234,
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße

Hallo OSMchecker,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Way way/125244482/history - der nur 2 Knoten hatte - einen Knoten gelöscht und an dem verbliebenen Knoten node/1391748474/history entrence=yes + access=yes eingetragen.
Nun ist da ein "Way'" der nur noch einen Knoten hat, was im OSM-Inspector bemängelt wird:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.83090&lat=47.68929&zoom=18&opacity=0.34&overlays=single_node_in_way,duplicate_node_in_way
Löscht Du den Way noch bitte?
Fragende Grüße

Welche Schlüsse Du bezügl. der Straßenklassifikation auf Grund Deiner Besichtigung ziehst.

Und was schließt Du daraus?

Hallo berjk,
es wäre schön, wenn Du bei Deinen Änderungen zuvor die Luftbilder korrekt ausrichten würdest.
Schau Dir mal das Gebäude Oggelshauser Straße 7 an.
Grüße

Hallo anika0210,
Du hast in diesem Änderungssatz aus der fast geraden Vöhringer Straße in Witteshausen (way/24858319/history) ein richtiges ZickZack gemacht. War das ein Versehen? Der parallele neu eingezeichnete Radweg kann so wohl auch nicht stimmen. Gibt es dort überhaupt einen separaten Radweg?

Deine anderen Änderungen in Balingen sind zumindest teilweise auch nicht korrekt. Die muß ich mir noch genauer anschauen.
Zuerst würde ich aber gerne die Änderungen in Witteshausen klären.
Grüße mit der Bitte um baldige Antwort als neuen Kommentar.

Hallo anika0210,
Willkommen bei OSM.

Ist das von Dir eingezeichnete Gebäude wirklich so schief? Und heißt das Gebäude wirklich Building?
Fragende Grüße

Hallo Akkurator,
Wenn dieser Radweg way/435688503/history fertiggestellt ist, dann sollte das Merkmal construction=cycleway noch gelöscht werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Für eine Zufahrt (nur) zu "einer" Wirtschaft halte ich Servce sehr wohl für passend.

Ok.
lanes=1 halte ich übrigends auch für falsch. Da sind doch 2 Fahrspuren, eine in jede Richtung
Wiki: osm.wiki/DE:Key:lanes
Schaust Du Dir das dann auch noch an?
Grüße

POI Schlossgartenhalle und Rathaus wie vorgeschlagen gelöscht.
Grüße