Hallo Rüdiger,
die Abbiegebeschränkung ist immer noch falsch.
Korrigiert Du das noch oder soll ich das machen?
Fragende Grüße

Hallo GarryX3D,
Du hast diese Straße way/37777648/history mit access=no voll gesperrt.
Ist dort eine Baustelle?
Wo gibt es Infos dazu?
Fragende Grüße

Hallo autinerd,
besteht die halbseitige Sperrung noch?
Fragende Grüße

Hallo Daluka0815,
schaust Du Dir das nochmal an?
Falls Du dazu noch Fragen hast, kannst Du dazu einen neuen Kommentar erstellen.
Grüße

Hallo Tom59&Susi62,
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße

Hallo Kurt34,
ich warte immer noch auf eine Antwort.
Grüße

Hallo _Bolero_,
es wäre schön, wenn Du das noch überprüfen und erledigen würdest.
Grüße

Unvollständige Eingabe zurückgesetzt.

Hallo Jo89195,
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße

Hallo Macke008,
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße

Und, machst Du Deine Bearbeitungen an diesem Knoten rückgängig oder muß ich das machen?

Hallo Micha2307,
dieser Weg way/374534172/history war bisher mit abandoned:highway=path und der Notiz "Nicht freigegebener Weg innerhalb der Kernzone Glastal, Werfental und Bahnholz" als "aufgegeben" markiert.
Du hast den Weg nun mit highway=path wieder freigegeben.
Hast Du das vor Ort überprüft?
Fragende Grüße

Da gehen unsere Meinungen, was sinnvolle Arbeit mit OSMI ist, sehr weit auseinander.

Hallo ratrun,
Du schreibst, daß Du kein Forum-Benutzer bist und zitierst gleichzeitig die Aussage von Nakaner.
Wie paßt das zusammen?

Der OSMI zeigt Hinweise auf "mögliche Fehler" an. Ob das ein echter Fehler ist oder eben nicht kann man oft nur mit Ortskenntnissen / Ortsbesichtigungen klären. Solche Fehler von einem Vierwer in einen anderen Viewer zu verschieben ist doch keine "sinnvolle arbeit"!
Echte sinnvolle QS-Arbeit setzt Beschränkung auf Hinweise, die man wirklich beurteilen kann voraus.

In meiner Gegend hat ein Mapper so viele Fixme erstellt, daß man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht. Ich blende deshalb im OSMI Fixme generell aus. Den Routing-Hinweis hatte ich aber im Auge und wollte dort in den nächsten Wochen mit dem Rad vorbeifahren.
Ich wiederhole:
Ich erwarte, daß Du Deine "Änderung" wieder zurücknimmst und künftig solche Fehler-Verschiebungen unterläßt.
Siehe auch OSM-Forum-Beitrag!

PS:
Siehe auch OSM-Forum-Beitrag "Zweifelhafte QS-Arbeiten: noexit=yes + fime=check"
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66258

Das ist doch keine Fehlerbehebung wenn Du - ohne Ortskenntnisse - einfach noexit=yes einträgst damit im OSM-Inspector ein Routing-Hinweis weniger angezeigt wird. Dafür wird nun im OSM-Inspector View Tagging ein zusätzlicher Hinweis Fixme angezeigt.
Ich erwarte, daß Du Deine "Änderung" wieder zurücknimmst und künftig solche Fehler-Verschiebungen unterläßt.

Hallo,
Du hast in Hayingen diese Straße way/489602212/history gelöscht und dafür dies Straße Martin-Schlecker-Platz way/690641977#map=19/48.28016/9.47779 und Am Bürgergarten way/690641978 neu eingezeichnet.

Es ist in OSM nicht üblich / erwünscht vorhandene, korrekt eingezeichnete Objekte zu löschen und duch neue Objekte zu ersetzen.

Die Berichtigung des Straßennamens für diese Straßenstück way/690641978 von "Unter dem Rain" auf "Am Bürgergarten" hätte man durch eine Aufsplittung der Straße und Änderung des Namens durchführen können und - sofern der Name korrekt ist - auch so machen sollen!

Bist Du Dir sicher, daß dieses Straßenstück way/690641977#map=19/48.28016/9.47779 wirklich "Martin-Schleker-Platz" heßt?
Im Geoportal BW sind beide Straßenabschnitte mit "Unter dem Rain" bezeichnet.

Fragende Grüße

Hallo N_SCHW,
das way/690502582/history das soll eine Zufahrt sein? Die Garage ist doch nebenan.
Und hier way/690504972/history#map=19/48.29204/9.69926 das gleiche.
Hier wieder eine Phantasie-Zufahrt way/690502581/history.

Hallo ratrun,
Du hast an diesem Knoten 5403620664 noexit=yes und gleichzeitig fixme=check eingetragen.
Du hast also keinerlei Ortskenntnisse (fixme=check), trägst aber noexit=yes ein.
Warum?
Fragende Grüße