OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
67805473

Hallo,
woher hast Du die Information daß dort etwas falsch sein könnte?
Fragende Grüße

68290471

Gleiches Verhalten:
changeset/67805473

68241379

Ohne eine Überprüfung sollte überhaupt keine Änderung vorgenommen werden!

Without a check no change should be made at all!

68241379

Du änderst Merkmale ohne vorher zu prüfen, ob die Merkmale korrekt waren?
Bist Du Dir sicher, daß social_facility=assisted_living korrekt ist?

You change traits without first checking whether the traits were correct?
Are you sure that social_facility=assisted_living is correct?

68241379

Und wie überprüfst Du ob Deine Änderungen korrekt sind?
Fragende Grüße

And how do you check if your changes are correct?
Asking greetings

68226534

Hallo ulamm,
woher sollen andere Mapper wissen, daß Du den Name-Tag als Arbeitsnamen mißbrauchst und diese später wieder löschen willst. Für Notizen gibt es Notes.
Grüße

68241379

Hallo se7time,
was ist die Quelle für Deine Änderungen?
Fragende Grüße

68224421

Nö, kein Problem.
Erledigt.
Grüße

68224421

Hallo beggagsell,
kein Problem, jeder macht mal Fehler.
Korrigierst Du noch die beiden Eingaben oder soll ich das machen?
Fragende Grüße

68224421

Hallo beggagsell,
Du hast an diesem Fußweg way/626134733/history bicycle=no ergänzt. Das war "unnötig" da dies bei einem footway als Standart gilt, wie Du hier sehen kannst:
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

An diesem Geh- und Radweg way/37004938/history hast Du bicycle=designated in bicycle=yes abgeändert. Warum ?
Dort ist doch das Verkehrszeichen Nr. 240 aufgestellt (Verkehrszeichen-Tool: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240) und damit wäre designated der richtige Wert.

Fragende Grüße

68231866

Hallo deprado63,
"Holidac Clean ist kein "Eigenname" (Wiki: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name)
Ich habe diesen daher wieder gelöscht.
Grüße

68230149

Hallo deprado63,
ein Tipp:
In ID kann man die amtliche Karte Maps4BW einblenden, von der wir abzeichnen dürfen.. Auf dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Anhand der nach Maps4BW eingezeichnet Gebäuden kann man dann den - bei jedem Luftbild vorhandenen Versatz - korrigieren. So kann die Genauigkeit von OSM verbessert werden.
Grüße

65869544

Hallo Matthias,
bist Du Dir sicher daß diese Buslinie relation/4455541#map=14/48.0876/9.7816 über diesen Geh- und Radweg way/216506256 mit Verkehrszeichen Nr. 240 und diesen Feldweg way/139743539 verläuft?
Was ist richtig/ falsch: der Routenverlauf oder die Wegeklassifizierung und Verkehrszeichenangabe?
Das gleiche gilt auch für die Buslinie relation/9161713#map=14/48.0873/9.7816
Fragende Grüße

66664064

Hallo Abruzzzo,
ich warte immer noch auf eine Antwort.
Grüße

68081910

CS vollständig zurückgesetzt
Siehe: changeset/67860694#map=14/47.7662/9.6283

67991451

CS vollständig zurückgesetzt
Siehe: changeset/67860694#map=14/47.7662/9.6283

67074310

Hallo mrab,
schade daß Du nicht antwortest.
ich habe jetzt die falschen Straßennamen wieder gelöscht.
Grüße

67996508

Hallo Letelier,
ich warte noch auf Deine Antwort.
Grüße

68064604

Hallo BeKri,
nur weil die Haus-Nr. fehlt die anderen addr:Merkmale zulöschen, halte ich für falsch!
Grüße

67125032

Hallo utack,
welche Punkte kann / soll man zusammenlegen bzw. mit Straßen verkleben?
Die Mehrheit in OSM ist jedenfals gegen ein Verkleben von kanduse mit highways!
Fragende Grüße