PT-53's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 46760623 | Hallo Ogmios,
|
|
| 46716538 | Hallo felkel1982,
Ein CS-Kommentar fehlt mal wieder. Das gehört in OSM zum "Guten Ton"! |
|
| 46683381 | Hallo chrislybaer,
|
|
| 46572791 | Wie kann eine Grasfläche auf dem Boden den TV-Empfang stören ?
|
|
| 46572791 | Hallo deprado,
|
|
| 46547183 | Ich würde hier beide Straßenabschnitte (außerorts und innerorts) wegen der Kieslaster als unclassified einstufen. Daß unclassified oft an niederrangige Straßen angeschlossen sind, kann ich nur bestätigen. Meistens handelt es sich um falsch klassifizierte, breite asphaltierte Feldwege. Korrekt einstufen kann man das aber nur mit entspr. Ortskenntnissen. |
|
| 46547183 | Logik ?
|
|
| 46547183 | Diese Straße in Jettkofen (way/10062845#map=17/47.97005/9.36651) hast Du ebenfals als unclassified eingetragen. Die Straße ist in Jettkofen aber nur an eine "residential" angebunden. Das paßt doch nicht zusammen. Eine Straße sollte immer an eine gleich- oder höherrangige Straße angebunden sein, oder ? |
|
| 46547183 | Weil ich damals (nur) den Radweg von Riedlingen nach Ertingen besichtigt und entspr. Eingetragen habe. Ich brauche nicht jede Feldweg-Sackgasse in OSM, durchgehende Wege sind mir wichtiger. |
|
| 46547183 | Gem. Wiki soll die Zufahrt zu einem Sportgelände als service eingestuft werden. Du hast den Weg way/264596678 jetzt ja wieder auf service zurückgestuft. o.k.
|
|
| 46547183 | Hallo rainerU,
|
|
| 46527854 | Hallo Bobby-Fischer,
|
|
| 46525315 | Hallo deprado,
|
|
| 44987686 | Hallo Stauros,
|
|
| 46470284 | Hallo Thomas,
Wenn Du Fragen hierzu hast, kannst Du diese hier als neuen Kommentar eingeben. Du kannst mir aber auch eine persönliche Nachricht schicken: @PT-53
Nun noch ein herzliches Willkommen bei OSM und viel Spaß und Erfolg damit.
|
|
| 46475441 | Hallo Ralf,
|
|
| 46475368 | Hallo Ralf,
|
|
| 46395878 | Da steht ja nicht viel. Unter einem Proposal habe ich mir was anderes vorgestellt. |
|
| 46425493 | Gänsbühlcenter: Haste mal nen Link ? |
|
| 46414407 | Ob an einen POI auch die Adressen sollen, dazu gehen die Meinungen im OSM-Forum auseinander. So ist das nunmal (leider) in OSM. Im übrigen sind die POIs nicht von mir. Frag doch die Ersteller. |