Słusznie

Tutaj nie ma żadnego ronda. Informacja z twittera nie ma potwierdzenia na oficjalnej stronie GDDKiA. Do 30.06. trwa przygotowanie do przełożenia ruchu. Ruch nadal odbywa się dwoma jezdniami.

Tutaj nie ma żadnego ronda. Informacja z twittera nie ma potwierdzenia na oficjalnej stronie GDDKiA. Do 30.06. trwa przygotowanie do przełożenia ruchu. Ruch nadal odbywa się dwoma jezdniami.

Ok, to tak oznaczę. Dzięki za konsultację :)

Ło jejku! Dostałam sygnał, że ulica jest już nieprzejezdna dla samochodów ale dostępna dla pieszych. To jak powinna być otagowana? Samo footway tak?
Zasady tagowania rowerowego na OSM są tak pokręcone że staram się nie tykać tematu :)

Yanosik widzi minironda i mówi o nich we wskazówkach nawigacyjnych, ale kierowcy nie widzą ich na podkładzie mapowym w aplikacji bo nie są wyróżnione graficznie (nie ma okręgu) A app często jest wykorzystywana do przeglądania mapy, nie tylko do nawigowania.

Użytkownik zgłosił, że brakuje tu ronda, dlatego je naniosłam. Jeżeli tak bardzo Wam zależy na mini rondzie to je przywrócę :)

Witam, jeżeli jest zwężenie i ruch wahadłowy to nie daje się oneway - taka edycja spowodowała, że ruch z Żar do Żagania kierowany był przez krajową 18. Pozdrawiam
Olga

Tomku, w maju 2021 Rada Miasta Poznania podjęła uchwałę o zmianie zasięgu nazwy parku Kasprowicza. Zmieniona granica wycina Arenę i Pływalnię.
Nie wiem, czy taka edycja ma w ogóle sens, ale wielka prośba o sprawdzenie. Nie chciałabym grzebać w Twoich edycjach :)
Szczegóły tutaj: https://bip.poznan.pl/bip/uchwaly/xlvi-828-viii-2021-z-dnia-2021-05-11,84495/
Pozdrawiam, Olga

Ze śladów odczytuje się, że nadal obowiązuje jeden kierunek a więc jest to remontowa organizacja ruchu. A jako, że nikomu nie chciało się uzupełnić daty końca remontu to wpisałam najbardziej prawdopodobny w sytuacji obecnego opóźnienia. Jeżeli ten 12 czerwca jest realny to mogę go wpisać. Jednak jeżeli będzie kolejny poślizg o 2 tyg. to będzie już początek lipca :)

52.0157173, 20.8866456 tu są dwie linie na sobie - jedna po terenie druga jako most w budowie. Czy to aby słuszne mapowanie?

Ok, oczywiście. Moja weryfikacja treści zgłoszenia polegała jedynie na zerknięciu na zdjęcia. Ślady przejazdów były jakieś dziwne, niereprezentatywne. Wiedza lokalna najważniejsza. Tak więc dziękuję za poprawkę i przepraszam za kłopot :) Pozdrawiam, Olga

Po małej dyskusji w ramach edytorów zmieniłam na footway z możliwością przejazdu rowerem.

Remont nadal trwa wg śladów GPS, data skorygowana

Obiektów parkingowych o tagu name jest 1801, w większości sensownych. Dodaję słowo parking w name przy obiektach handlowych gdyż nawigacje biorą taki parking do wyników wyszukiwania. Być może trzeba tak jak piszesz usuwać name z takich parkingów. Nie chciałam zaczynać dyskusji w społeczności dlatego wybrałam tą linię działania. A ta nazwa w tagu operator to przypadek :)

No własnie miałam problem z tymi drogami. Na zdjęciach są to piaszczyste nieutwardzone drogi, sam wiadukt jest asfaltowy/betonowy. Może zmienię ten północy dojazd na service unpaved? On przynajmniej prowadzi do zabudowań i ulicy. Ruchu pojazdów na wiadukcie nie notujemy w naszej bazie.

na wiki OSM nie ma o tym mowy :)

Ok, przyjmuję wyjaśnienia, uwzględnię je w mapowaniu :)
Pozdrawiam

Zarówno GraphHopper jak i OSRM respektują highway=construction w routingu rowerowym. A może problem jest w algorytmie zacytowanego mechanizmu a nie w danych OSM?

Naprawdę są nawigacje, które prowadzą po construction?! Proszę o informację które nawigacje tak prowadzą, muszę to sprawdzić.
Dzięki za info