Ich musste die Bearbeitung wegen einem Kaffebasierten Unfall unterbrechen und habe den Knoten versehentlich gelöscht. Ich habe es bereits wieder korrigiert.

Ich verstehe darunter eine Stelle, an der bestimmte WErtstoffe abgegeben werden können, wie es im Wiki beschrieben steht. Ich habe es aber auf der Mailingliste angesprochen, da es für diese Variante evtl. neben recycling_type=container und centre noch eine dritte benötigt.

Was genau soll dieser Containerpark sein, ein Wertstoffhof?

👍🏿

Danke.

Auch hier hört der Weg nicht vor dem Gebäude auf und beginnt dahinter wieder. Das Gebäude ist über dem dem Weg.

Genaugenommen ist es ein überdachter Weg: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/St_Andreasberg_Kirche_Andreas_2011.JPG

Der Weg ist aber vorhanden.

Ok, letzte Kritik richtet sich an mich selbst, sind meine eigenen Fehler, die mich nun einholen.

Housename wird in DE so nicht angewendet, siehe Wiki: osm.wiki/DE:Key:addr

[node/356285121](https://www.openstreetmap.org/node/356285121) ist unvollständig getaggt. Auf den Luftbildern ist nicht erkennbar, ob dort tatsächlich ein Altglascontainer steht.

Nach der Argumentation kann ich auch jeden Baum mit name=Baum taggen. Wir haben generische Tags um die Dinge zu beschreiben. Wenn wir alles zusätzlich mit sinnlosen Namen versehen, dann ist die Karte bald überfüllt mit nutzlosen Labels. Das hat nichts damit zu tun, dass ich die Arbeit anderer nicht würdige – das halte ich für eine bösartige Unterstellung. Wir alle machen Fehler aber dafür ist es ein Gemeinschaftsprojekt, dass wir durch die Mitarbeit vieler eine bessere Qualität erreichen. Meine Fehler werden glücklicherweise auch oft korrigiert, aber das hier ist keiner davon. Wenn du der Meinung bist, dass solche Labels wie Altkleidercontainer zu den generichen Tags einen Mehrwert bieten, solltest du dies auf der Tagging Mailingliste vorschlagen.

Sad but true.

Ich hätte es als description beibehalten, wenn es irgendeine sinnvolle Information enthalten hätte. Aber dass "Altkleider-Container" ist durch die Tags bereits vollständig umschrieben. recycling:clothes + recycling:shows = Altkleider und recycling_type=container. Welchen Zweck soll diese Redundanz die du forderst erfüllen?

Hi aseerel4c26,

wenn eine Beschreibung nötig ist, gibt es dafür das Tag description oder description:de. Die Information, dass es für Grünschnitt ist, gibt das Tag "recycling:green_waste=yes". Dadurch ist die Information sehr wohl erhalten.

recycling:xxx=no ist implizit wie im Wiki (amenity=recycling#Materials) beispielhaft beschrieben ist.

Ein Name ist wie der Begriff schon sagt eine indieviduelle Bezeichnung (osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only) und keine Klasse oder Beschreibung.

Gruß

Ogmios

Hallo Volker,

(seit 1772) ist leider nicht teil des Names. Du kannst diese Eigenschaft mit start_date=1772 hinzufügen aber in den Namen gehört sie nicht.

Gruß

Ogmios

👍

👍 Danke.

👍

👍

Hi Maanya,

sorry, I shoud have given a comment but obviously I forgot this time.

I deleted the building because there is no building.

Regards,

Ogmios