Huch!? Danke für die Korrektur! :-)

Hallo mkuis,

bei dieser Einsetzstelle in Dorfmark hatte ich ein Schild gesehen, dass sie nur für den TV Jahn (glaube ich) benutzt werden darf:

node/7329796782

Weißt Du dazu etwas? Oder ist das Schild inzwischen weg?

Gruß Roger Wilco

Hi Glassman
You mean changeset/93616781, right?

Hallo ChristaH77,

hier hast Du über ein vorhandenes Gebäude ein weiteres Gebäude eingetragen. Das ist so nicht richtig.

Wenn das zwei getrennte Gebäude sind, müsste man das auch so einzeichnen, sprich das vorhandene Gebäude müsste angepasst werden.

Wenn es aber ein Gebäude mit zwei Hausnummern ist, dann müsste man die Adressen jeweils als Punkt eintragen. Entweder innerhalb des Gebäudeumrisses oder direkt auf den Gebäudeumriss, wo sich der jeweilige Eingang befindet. Dann kann man diese auch als Eingang (entrance=yes) kennzeichnen.

Wenn Du hierbei Hilfe benötigst, melde Dich einfach!

Viele Grüße

Es sollte heißen:
"landuse-Flächen sollten sich nicht überschneiden." ;-)

Hallo ChristaH77,

willkommen bei OSM und vielen Dank für Deine Unterstützung!

Folgende Hinweise zu landuse (Flächennutzung):
landuse-Flächen sollten sich sich überschneiden. Zwei nebeneinander liegende Flächen dürfen aber miteinander verbunden sein/ gemeinsame Knotenpunkte auf der Grenzlinie besitzen. Solche "Verklebungen" sollte man aber bei Straßen, Wegen, Gebäude und POIs vermeiden.
Die Ackerfläche way/866960371 ist über einen Punkt mit dem Feldweg verbunden. Das ist nicht so schön.

Ansonsten: Happy Mapping! :-)

Hallo BeKri,
ich habe gerade den Straßenname annahnd von Mapillary-Bildern angeglichen (ohne Bindestriche). Sieh auch note/2383231

Jetzt sehe ich erst Deine Notiz. Welche Quellen hast Du für den Straßenname?

Viele Grüße

Nach dem Hinweis von geri-oc muss ich meine Aussage bwzügl. hw=track auf Friedhöfen revidieren. Sofern das befahrbare Wirtschaftswege sind, ist diese Klassifizierung richtig.

Mir war dieser Edit neben den anderen Edits aufgefallen, die laut Beschreibung eine bestimmte Darstellungsform ("doppellinig") in einer Karte erzwingen sollen. Das wäre dann nicht OK. :-)

Hallo stadt-duisburg_dui3,

hw=track ist eigentlich nur für Feld- und Waldwege vorgesehen. Damit verbunden sind auch entsprechende access-Regeln (z.B. Fahrräder und land-/forstwirtschaftlicher Verkehr frei).

Wichtig: Bitte die highway-Typen nach deren Funktion/Nutzen klassifizieren und nicht nach der Darstellung in einer Karte. Die Darstellung unterscheidet sich eh je nach Karte und Hersteller.

Wenn es sich um Fußwege handelt, müssen diese als hw=footway getaggt werden. Eine Unterscheidung kann durch zusätzliche Angaben wie Wegbreite (width), Bodenbelag (surface) etc. erfolgen. Alternativ kann man die Hauptwege als Fläche erfassen: area:highway=footway

Viele Grüße
Roger Wilco

Danke für den Hinweis. :-)

Hallo matapiet,

bitte bei Namen (name) nur echte Namen eintragen und keine Beschreibungen. Hierfür gibt es den Schlüssel description. Besser noch wäre es die Objekte über den Tag zu beschreiben: Z.B. Scheune: building=yes -> building=barn.

Siehe: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Hier gibt es eine Übersicht der Gebäude-tags:
osm.wiki/DE:Key:building

Gruß Roger Wilco

Moin uvi,
wäre es nicht sinnvoll die Abkürzung "FFW xyz" in short_name zu verschieben statt zu löschen?
Gruß Roger Wilco

source: +survey

Hallo lordmarc,
herzlich willkommen bei OSM!

Es ist empfehlenswert, wenn Du Deine Quellen angibst. Hierfür kannst Du das Feld "Quellen" beim Speichern hinzufügen und dort z.B. "survey" hinzufügen, wenn Du die Daten selbst vor Ort überprüft hast.

Laut den letzten Mapillary-Bildern von 07/2020 ist auf dem Flughafenschnellweg Fahrtrichtung Innenstadt/Vahrenwalder Str. noch 50 km/h zu sehen. Wurde das inzwischen geändert?

Gruß Roger Wilco

Hallo azerim,

verwende für Beschreibungen bitte den Schlüssel "description" und nicht "name". Der Schlüssel name ist nur für "echte Namen" gedacht:

osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße
Roger Wilco

Danke! ;-)

Ein wichtiger Hinweis noch zu den Luftbilder:
Gerade in Walsrode sind viele Gebäude nicht besonders Lagegenau. Das heißt sie sind verschoben. Die Luftbilder sind allerdings auch nicht richtig in Ihrer Lage/Position. Das merkt man, wenn man die unterschiedlichen Hintergrund-Bilder anwählt. Die Bilder von ESRI World Clarity (Beta) sind meistens schon sehr genau. Diese Bilder sind aber sehr alt! Bing-Bilder sind da deutlich neuer.

Anhand von GPS-Tracks kann man die Bilder auf ihre Lage hin überprüfen. Am besten geht das wo es viele GPS-Tracks gibt, da jeder GPS-Track auch ungenau ist. GPS-Tracks muss man bei ID einschalten (Bildmaterial->Überlagerungen).

Das wäre super! Vielen Dank!
Bei Fragen gerne via PN anschreiben.

"local knowledge" sind allgemeine Kenntnisse vom Ort. Ist etwas schwammig. "survey" bedeutet "Ich war direkt vor Ort und habe die Daten persönlich überprüft".

P.S.: Es wäre schön, wenn Du beim Speichern/ Hochladen Deiner Änderungen eine Quelle angibst. Hierfür bei ID bei "Feld hinzufügen" Quelle auswählen. Hier kann man beliebige Texte eintragen oder ein Standard-Text wie "survey" (=Erkundigung vor Ort) oder "local knowledge" (=lokales Wissen allgemein) auswählen.

Hallo MichSoft und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag!

Die Adresse ist richtig eingetragen, allerdings hast Du die Information "Diese Fläche ist ein Gebäude" (building=yes) gelöscht (gegen area=yes = "Dies ist eine Fläche").

Um das zu ändern im ID-Editor oben bei Objekttyp Gebäude auswählen. Wenn Du das Gebäude kennst, dann kannst Du auch etwas genauer werden (z.B. "freistehendes
Einfamilienhaus").

Viele Grüße und viel Spaß bei und mit OSM!
Roger Wilco