Bei den Adressen: Die Anbieter geben gerne Adressen in der Nähe an, damit man das in das Navi eingeben kann. Das machen wir in OSM nicht, weil wir die Adressen in der Nähe sowieso schon haben. Wenn man aber aus bestimmten Gründen trotzdem die Adresse von Objekten angeben möchte, zu denen die Objekte auch gehören, haben wir ein eigenes Schema mit object:* statt addr:* Prefix.

Alles klar, danke! Ich schau mir das demnächst mal an. Da ist ja auch mindestens ein neues Gebäude nebenan gebaut worden.

Ah! Gibt es da einen neuen Ladepark? Bitte keine Daten aus der EnBW App nach OSM kopieren.

Moin datenhamsterhh,

Ladestationen haben eigentlich keine Adresse, oder kann man denen Briefe senden? ;-)

Abgesehen davon befindet sich die Hausnummer 4 auf der anderen Straßenseite.

Warst Du vor Ort?

Viele Grüße
Roger Wilco

Ich habe die Ladestation eingetragen:
node/12565389580

Stimmt die Position?

Wo befinden sich denn die Ladestationen für E-Bikes? Die könnte man noch eintragen. Sind die nur für Kunden nutzbar?

Hallo KommunikationHEIDEWERK und herzlich willkommen bei OSM! :-)

Bitte keine Werbetexte in OSM eintragen. Und bei den Öffnungszeiten auf das korrekte Format achten. Dies kann man hier auch prüfen:

https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin OpenStreetBoy,

ich hatte gestern im Forum nachgefragt, ob bei Abschnitten mit rechtem und linken Gehweg, wo nur ein Gehweg separat gemappt wurde, foot=use_sidepath zulässig ist:

https://community.openstreetmap.org/t/foot-use-sidepath-bei-kombiniertem-sidewalk-tagging-und-gehweg-mapping/125357

Viele Grüße

Moin Stubenkaterin,

hier hast Du nur eine Linie ohne Eigenschaften eingetragen. Was soll die Linie darstellen?

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin DieHoehe,

Taunusklub_Stubenkaterin beklagt sich im Forum, dass ein Weg immer wieder verschwindet. Magst Du Dich zur Aufklärung bitte beteiligen?

https://community.openstreetmap.org/t/taunusklub-wanderwege/86173/117

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin Helmchen,
wo wurde denn diese Änderung zuvor besprochen?
Viele Grüße
Roger Wilco

Ich kann es Dir nicht genau sagen. Ich mache es nur bei Bildern, die eine CC0 Lizenz haben oder sonstwie gemeinfrei sind.

Bei OSM wollen wir ja auch auf Nummer sicher gehen. Nicht dass uns sowas mal auf die Füße fällt.

Du hast die als Quellen angegeben. Leider sind wikidata und wikipedia keine zulässigen Quellen für OSM. Reines Verlinken ist natürlich OK, aber dann ist es auch keine Quelle. Also die Daten, die von dort übernommen wurden, müssten leider wieder gelöscht werden.

Bei wikimedia käme es auf die Lizenz der verwendeten Bilder drauf an.

Moin HeiKue,
welche Daten stammen von Wikipedia, Wikidata und Wikimedia? Bzw. welche Fotos hast Du auf Wikimedia Commons als Quelle verwendet?
Viele Grüße
Roger Wilco

Du musst das ja nicht mögen, aber das ist halt ein Community-Konsens. Und ja, man sollte auf kompatible Lizezen achten beim Mappen.

Schade, dass Du Dich so querr stellst. Vielleicht überdenkst Du Deine Position nochmal.

Viele Grüße

OSM ist eine Datenbank und wir versuchen die Daten so korrekt wie möglich einzutragen. Kartenrenderer kennen das Problem und können selbst solche Verschiebungen durchführen. Datenauswertungen wie Dichte der Paketstationen funktionieren übrigens weiterhin zuverlässig genauso wie das Suchen und Routing zur Packstation via Router. 😉

Magst Du die Position korrigieren?

Hallo Halfix,

bitte den DHL Packstationen keinen Name geben und die Position nicht für eine bestimmte Kartendarstellung absichtlich verfälschen.

Aber danke, dass Du Deine (guten) Absichten als note dokumentiert hast! :-)

Siehe:
osm.wiki/DE:Tag:amenity=parcel%20locker
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Viele Grüße
Roger Wilco

@Bobbi123: Warum nennst Du nicht einfach die Quelle? Das ist schon sehr auffällig und lässt vermuten dass sie nicht mit OSM kompatibel ist.

Es macht eher den Eindruck, dass Du den Schaffner anschnauzt, weil er Dich beim Schwarzfahren erwischt hat. ;-)

Hallo Bobbi123,
ich habe Dein Revert wieder rückgängig gemacht:

changeset/162071144

Ich habe hier lediglich vorhandenes korrigiert, angepasst und ergänzt. Außerdem auch viel mehr als im Hinweis diskutiert.

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin smarties,

welche Quelle hast Du für die Daten genutzt?

Ich hatte Dich auch bereits darum gebeten sinnvolle Änderungssatzkommentare anzugeben. Diese Auflistung von tags die nichts mit Deiner Änderungen zu tu haben ist nur verwirrend.

Für den die EVSE-ID der Ladepunkte verwenden wir den Tag ref:EU:EVSE und nicht ref. Mehrere IDs werden durch Semikolon getrennt erfasst.

Bitte den Ladesäulen auch kein addr.-Tags geben, sofern sie keine eigene Adresse haben. Soll die Position anhand eine Adresse in der Nähe angegeben werden, dann bitte das object:-Schema hierfür verwenden. Aber eigentlich ist das unnötig, weil dies durch die Lage und der erfassten Adressen genauso möglich ist.

Bitte benutze den name-Tag auch nur für echte Eigennamen und nicht für ausgedachte Beschreibungen.

Viele Grüße
Roger Wilco