Hallo JanR99,

es ist grundsätzlich immer besser Gebäude, die abgerissen wurden entsprechend zu kennzeichnen (z.B. als razed:buildung=yes), als sie nur zu löschen. Sonst besteht die Gefahr, dass andere diese Gebäude wieder eintragen.

Parkplätze, Zufahrten, Wege und Details angepasst und ergänzt
source +survey

Die Oberfläche der einzelnen Bereiche kann man mit surface:right/left/middle=* erfassen.

Welche Oberfläche hat denn die Straße selber? Aktuell ist das generelle surface=cobblestone getaggt. Das ist eine Oberkategorie und geht von rohes Kopfsteinpflaster bis Pflastersteine:

osm.wiki/DE:Tag:surface%3Dcobblestone

Grundsätzlich muss man wissen, dass OpenStreetMap in erster Linie eine Datenbank ist. Aus diesen Daten können dann unter anderem auch Karten erzeugt werden. Die Karten, die man auf www.openstreetmap.org z.B. sehen kann sind eher als eine Art Demo zu verstehen. Eine Beispielkarte. Je nach Zweck der Karte entscheidet der jeweilige Kartenhersteller, ob und wie was auf der Karte dargestellt wird. Daher haben wir als Mapper da keinen Einfluss darauf. Außer man verbiegt absichtlich die Daten, damit man bei einer bestimmten Karte eine bestimmte Darstellung erzielt. Das wird bei OSM aber nicht gerne gesehen und als Fehler korrigiert. Es gibt aber Projekte wie "umap" bei denen man seine eigenen Karten recht einfach mit OSM-Daten erstellen kann. Vielleicht ist das interessant:
https://umap.openstreetmap.de/de/

Anleitung bei Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ZohcuwWMi3c

Ist die Obstallee eine Streuobstwiese?

Den falschen Namen "Eingang zum Wald" und die unnötige Beschreibung "Weg von Straße zum Eingang Wald" (oder so ähnlich) habe ich jetzt auch noch entfernt.

Viel interessanter wären noch Informationen zu den Wegen selber: Sind es wirklich nur schmale Wege, die nicht von Fahrzeugen (Geländewagen, Traktor etc.) befahren werden können? Wie sieht die Wegoberfläche aus? Ist es Waldboden oder gibt es Befestigungen?

Viele Grüße

Bitte Gebäude nicht löschen, wenn sie nicht abgerissen wurden. Nur weil sich die Gebäudenutzung ändert, ändert sich das Gebäude nicht.

Daher ist es auch ratsam POI-Daten und Gebäudedaten getrennt voneinander einzutragen. Z.B: als Punkt innerhalb des Gebäudes.

Eine Ausnahme bilden Gebäude mit nur einer einfachen Nutzung. z.B. Discounter. Da wird oftmals das Gebäude ausschließlich vom Discounter genutzt und man kann die Discounter.Daten direkt an das Gebäude taggen.

Auf jeden Fall bitte keine Gebäude zerschneiden. Nur wenn es tatsächlich getrennte Gebäude sind.
Ich habe das mal angepasst.

Da hast Du leider die alten und inzwischen abgerissenen Gebäude wieder eingetragen. ;-) Das sind nicht die neuen Gebäude. Die Luftbilder sind immer etliche Monate bis Jahre alt!

Ich mache die Eintragung wieder rückgängig.

Viele Grüße

Hallo DanieCeBus,
wenn möglich bitte vorhandene Objekte nicht löschen, sondern anpassen, damit die Historie erhalten bleibt.

Ein Tipp für das Eintragen von Gebäuden: Mit der Taste "Q" kann man Umrisse rechtwinklig machen.
Viele Grüße

...und Bushaltestelle hinzugefügt.

Danke für die Erklärung, das wusste ich nicht. Leider findet man in OSM haufenweise inflationär verwendete footway/cycleway, die unzutreffend sind, da eben keine reine Geh- bzw. Radwege.

Ich ändere das morgen zurück in hw=footway. Du kannst mich gerne zukünftig auf solche Fehler ansprechen/anschreiben, da sonst die Gefahr besteht, dass weiterhin solche Verschlimmbesserungen gemacht werden. ;-)

Viele Grüße aus der Lüneburger Heide!

Hallo StefanHRT,
bist Du sicher, dass auf den Wegen im Gutspark Radfahren nicht erlaubt ist? ich habe vor Ort keine Schilder gesehen. way/35320232 ist z.B. ein ganz simpler Trampelpfad. Oder wird das über die Parkordnung geregelt?
Viele Grüße

Hallo Nemo157,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Eintragungen und Unterstützung!

Leider hast Du den Geh- und Radweg an den Enden nicht mit dem Straßen- und Wegenetz verbunden. Das ist sehr wichtig, damit Router über den Weg routen können.

Außerdem solltest Du den Verlauf nochmal mit den verfügbaren Luftbildern kontrollieren. Der weicht stellenweise vom realen Verlauf ab.

Viele Grüße
Roger Wilco
_______________________

Hello Nemo157,

welcome to OpenStreetMap and thank you for your contribution!

Unfortunately you have not connected the path at the ends with the road and path network. This is very important so that routers can route over the path.

You should also check the alignment of the path again with the available aerial photos. It differs in places from the real alignment.

Best regards
Roger Wilco

Jetzt fällt es mir wieder ein, was mich damals hinderte die Namen als Straßennamen einzutragen. Anscheinend sind das eher Namen von "Ortsteilen"/Straßenzüge und weniger Namen einzelner Straßen.

https://suedkampen.de/suedkampen/geschichte#Strassen

Vielleicht sind die Namen besser als place-Nodes erfasst? Vielleicht place=neighbourhood?

osm.wiki/DE:Tag:place%3Dneighbourhood

Siehe: https://suedkampen.de/suedkampen/geschichte#Strassen

Vielleicht kannst Du das mit Deinen Kontakten vor Ort klären, ob es eher "Viertel" oder doch "Straßennamen" sind.

Siehe hier: https://suedkampen.de/suedkampen/aktuelles

Moin DCA!

die Straßennamen waren wir auch mal vor Ort aufgefallen. Die Namen sind ja nicht offiziell. Ich frage mich, ob es daher besser ist diese Namen als "loc_name" zu erfassen.

Unabhängig davon müsstest Du noch das noname=yes von den Straßen löschen, die nun doch einen Namen haben.

Viele Grüße
Roger Wilco

Ah! Jetzt sehe ich den Fehler, alles klar!
Danke für die Korrektur, auch wenn ein gemeinsamer Schnittpunkt von barrier=fence und Weg richtig ist. Hier war der Fehler, dass der abzweigende Weg auch über den Knoten mit barrier=fence verlief und dieser somit ebenso gesperrt war.

Hi richard23,

kannst Du mir kurz erklären, was genau das Problem ist/war? Die Brücke ist durch die Absperrzäune vor der Brücke gesperrt. Deshalb ist es gewollt, dass das Routing nicht funktioniert.

Viele Grüße
Roger Wilco

Willkommen im HK! :-)

Jetzt nicht mehr?

Hallo Markus_84 und willkommen bei OpenStreetMap!

Danke, dass Du die Daten verbessert hast. Es würde mich freuen auch zukünftig noch mehr Eintragungen von Dir zu sehen.

Noch ein Hinweis zu den access-Tags "Erlaubter Zugang". Ich weiß, dass der Onlineeditor dazu verführt hier etwas einzutragen. Deine Eintragungen sind aber nicht notwendig, weil auf Feld- und Waldwegen zu Fuß Gehende und Fahrradfahrende in OSM grundsätzlich erlaubt sind. Hier sollte man nur Abweichungen davon eintragen.

Motorfahrzeuge hast Du als verboten eingetragen. Das würde bedeuten, dass selbst Forst- und Landwirtschaft den Weg nicht befahren darf. Das stimmt hier bestimmt nicht.

Grundsätzlich sollte man nur dann access-Tags verwenden, wenn es Verkehrsschilder gibt. Wie diese richtig eingetragen werden, muss man im Wiki nachschlagen. Es gibt auch ein Tool, das bei den häufigsten Schildern das richtige Tagging anzeigt:

http://osmtools.de/traffic_signs/

Falls Du Fragen hast, kannst mich auch gerne direkt anschreiben.

Viele Grüße
Roger Wilco