OSM_RogerWilco's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 163708432 | Und bitte POI Nodes nicht löschen. Die Erfassung als separater Node ist grundsätzlich immer möglich und hat Vorteile gegenüber der Erfassung der POI-Daten am Gebäude. |
|
| 163708432 | Moin Craftrix, die Daten vom Landesamt für Geoinformation und Landesvermessung Niedersachsen sind aufgrund der Lizenz keine zulässige Quelle für OSM. Bitte nutze diese Quelle nicht. Es läuft aber aktuell eine Anfrage beim LGLN, ob Daten für OSM freigegeben werden können. Ich mache Deine Änderung daher wieder rückgängig. Sorry! Viele Grüße
|
|
| 163604020 | Hi!
osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only Best regards
|
|
| 163210212 | Ich habe da auch schon länger darüber nachgedacht und auch im Forum und im Telegram Chat darüber diskutiert. Die Meinungen gehen da auseinander. Entweder einfach nur als building=yes belassen, sich für eine Variante entscheiden oder mehrere Werte mit Semikolon getrennt angeben. Hier also z.B. building=retail;residential. Ich tendiere inzwischen zu letzterem. |
|
| 163055018 | Moin hinvort,
|
|
| 163219565 | Ich bitte Dich nur darum, mir die Quelle zu nennen. |
|
| 163236076 | Kannst Du das irgendwie belegen, warum die Verwendung von addr:place nicht richtig sein soll? Hast Du Dir das Wiki angesehen? Schau gerne auch hier nach: https://community.openstreetmap.org/t/vohren-bei-warendorf/105414
|
|
| 163219565 | Leider gibst Du diese Quellenangabe bei allen Deinen Änderungen an. Was bedeutet das hier genau? Du bist hier persönlich gewesen und hast die Hausnummern aufgenommen? Welche Notes meinst Du hier? Und was beutet "researched"? |
|
| 163236076 | Keine Sorge, das ist so schon richtig. Bitte keine Ortsnamen an Straßen taggen und statt addr:street addr:place verwenden: |
|
| 163219565 | Moin bwbuz,
|
|
| 163210212 | Moin highpotential, stimmt leider nicht ganz, weil das Gebäude auch Wohngebäude ist. Viele Grüße
|
|
| 162978553 | Hallo toedi_ und herzlich willkommen bei OpenStreetMap! :-) Was ist denn der Unterschied zwischen payback und payback_pay bei den Zahlungsmethoden? Viele Grüße
|
|
| 163009887 | Danke! :-) |
|
| 162934711 | Au Backe. OK, habe verstanden. ;-) Dann kontrollieren ich die lieber nochmal vor Ort. Wie Du aus dem Forum weißt, gibt es tatsächlich auch doppelte Hausnummern. |
|
| 162934711 | Magst Du noch Deine Quelle für die Hausnummern nennen? |
|
| 162781615 | Jetzt hast Du mich so verunsichert, dass ich nochmal hingefahren bin. Nein, kein Zeichen weit und breit. Meldung an die Stadt Walsrode ist raus. Die hat das nun an den kommunalen Bauhof weitergeleitet. Mal sehen... |
|
| 162312535 | Keine Ahnung. Hier war nur totales Chaos, das ich repariert habe. Ohne Ortskenntnis |
|
| 132836011 | Ich habe es mir vor Ort angesehen und entsprechend angepasst. Ich liebe ja diese Wechsel von 240 zu Gehweg ohne Zeichen, dann 239 mit Rad frei ... Ich mache aber mal eine Meldung, ob das Stück ohne Radfreigabe wirklich so gewollt ist, oder ob die ein Schild vergessen haben. Ich freue mich schon auf die anstehende Neugestalltung der Quintusstr. Ist aktuell eine Katastrophe für den Radverkehr und danach glaube ich auch nicht, dass es besser wird. Vielleicht gibt tolle Schutzstreifen oder halt auch der Allrounder 239 mit "Rad frei"? |
|
| 132836011 | Ja, der Gehweg wurde da im Zuge der Neugestalltung Bergstraße ergänzt. Es kam auch ein Zebrastreifen hinzu. Machst Du Deine Änderung dann wieder rückgängig? |
|
| 132836011 | Oh, ich sehe gerade, dass das schon zwei Jahre her ist. Die Zeit rennt... |