OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
76969740

hi there, this is not a park, but a garden. The size of it doesn't apply to a park. please fix. thanks for your contributions

76880883

a justificção que deu não faz sentido algum, basta olhar para o mapa e para a padronização da comunidade portuguesa. Edição será revertida

76876521

Boa noite, vejo que continia a editar e a não responder ao inúmeros pedidos de esclarecimentos ao longo do último ano. Agradeço que responda a todos os pedidos, conforme estipulado pela comunidade

76880763

Olá novamente. reparei que apagou pontos nesta edição e adicionou-os aos edificios. Os edificios têm apenas a função comercial ou há habitação nos mesmos?

76880883

Boa noite, agradeço que justifique esta edição e a outra. A classificação das estradas no OSM tem padrões e não me parece de todo que as alterações que fez, obedeçam ao que está estipulado. Aguardo fundamentação

76881056

Boa noite, pode explicar a alteração desta classificação? Não me parece de todo que se enquadre com as normas portuguesas

76534459

On this edit you adddeed a canal on a roundabout? doesn't make sense, justify

76534670

hello, can you explain the park you added. by the dimensions seems like a park and you didn't add a name. Can you pinpoint to a reliable source that mentions this is a park?

76321208

bom dia, conforme o próprio nome tratam-se de jardins e não parques. Agradeço que tenha mais cuidado a editar.

76282528

não é por repetir e não justificar que as suas edições passam. enquanto não justificar de forma clara a origem do que adiciona.

76268358

Claro, com oacaba de mencionar parque de merendas, não são parks

76268358

Como explicado ao seu colega Carlos:
Fame Garden, o próprio nome indica que é jardim. A descrição que você foi buscar ao site é de um evento e não do espaço.

Quanto aos restantes, a descrição que plasmou, claramente demonstram que são jardins e não parks.

PS: você não colocou qualquer link
A sua primeira edição ser logo parks e nesta quantidade, claramente demonstra que é conta duplicada, o que é fácil de verificar pelo ip.

76282477

Boa dia, pode fundamentar esta sua edição. Dois parks um ao pé do outro, é no mínimo suspeito. Aguardo justificação

76268358

Obrigado Carlos

76268358

Boa noite, reparei que adicionou vários parks nesta edição. Nenhum deles com nome. Agradeço que justifique e demonstre que são parks. Pela imagens de satélite parecerem ou jardins ou áreas relvadas.
Aguardo justificação plaúsivel

76125046

A sua resposta, explica bem a sua atitude e ficou registado o que pensa sobre a minha pessoa. Quanto a ir buscar definições e continuar a não justificar o que lhe foi pedido, demonstra bem o seu intuito.

76125046

O Fame Garden, não é de acesso público, logo não é um Park, como o próprio nome indica é um jardim.
O Parque Temático do Arnado, como a própria câmara municipal indica é um parque temático, logo não é um park.
O Avenida dos Plátanos também não é um park de todo, demonstre que é um park através da entidade que o gere.

Quando lhe for solicitado para justificar, fundamente. Aguardo resposta, caso contrário removerei estas edições

76125046

não compreendi essa justificação. isso se enquadra em?

76227883

Obrigado por ter corrigido, mas não respondeu à pergunta que lhe formulei. Uma das regras básicas do OpenStreetMap é responder às solicitações de esclarecimentos solicitados.

76227883

Boa noite, pode explicar a utilização da etiqueta drain nesta sua edição?
Aguardo justificação antes de tomar outras medidas.