OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
132391983

Masz bardzo dziwne podejście do "dyskusji".

132604121

Wycofane w changeset/132629311

132604121

Rozumiem twoją uwagę, ale takie bezmyślne reverty - są bezmyślne. Jeśli nie wiesz jak poprawić kilka punktów to zostaw takie przywracanie dla bardziej doświadczonych użytkowników. Nie dałeś mi nawet czasu na odpowiedź.

132541816

Już poprawiłem zduplikowaną informację, pozdrawiam!

132545106

Witaj, adresy bez ulic oznaczamy zatem jako addr:place - a nie addr:city. Już poprawiłem :-). Pozdrawiam!

132537501

Jest poprawnie, dzięki za szybką odpowiedź! Pozdrawiam

132391983

Zmiana została wycofana ponieważ dyskusja nie została zakończona. Co więcej, twój revert był bardzo słabo wykonany. O wiele prościej było poprawić pojedyncze błędy niż usuwać całość. To Twoje zachowanie podchodzi pod wandalizm, a nie @Mariusz189.

132391983

Dlaczego usunąłeś tyle informacji skoro tylko pojedyncze błędy w tym były?

132480945

Może strona się nie odświeżyła po prostu? Wygląda jak na przypadkowy błąd.

132511058

node/8493162389
To przesunięcie adresu było celowe czy przypadkowe? Pozdrawiam!

132494480

Witaj na OpenStreetMap! 🗺️

Twoje zmiany są bardzo dobrej jakości, minimalna ilość błędów i bardzo dokładne opisy. Takie coś rzadko się zdarza :-)

Widzę, że mapujesz trochę ścieżek rowerowych dlatego zachęcam Cię do zapoznać się z tym tagiem: segregated=*

Jest on mega przydatny dla ciągów pieszo-rowerowych, a iD ma bardzo słabe wsparcie na to. Jakbyście dali radę to byłoby super :P

I mikro uwaga, że przejścia bez świateł mapujemy jako
crossing=uncontrolled + crossing:markings=zebra. Edytor iD ma pełne wsparcie na to i można to zrobić przez GUI (jest chyba nawet przetłumaczone).

Pozdrawiam!

132514799

Poprawione

132495522

good

132504253

Wartość "3.5 t" jest niepoprawna. Dokumentacja tagu: maxweight=* Poprawiłem, pozdrawiam!

132514067

way/1144981319
node/10656469871
Gdzie można uzyskać permit na przejazd tymi trasami?

132403337

Jest to ujednolicone. Obie opcje są poprawne, ale degradacja z crossing na sidewalk już nie. Sidewalk to opcja mapowania byle by zmapować. A crossing dodaje dodatkowy szczegół który mówi, że ten odcinek drogi to przejście. Można wtedy nadać mu również inną nawierzchnię. Dwa sposoby mapowania dla dwóch poziomów detalu. Sidewalk jest często mapowany po raz pierwszy gdy ktoś rysuje kilometry chodnika i nie chce mu się każdego przejścia oznaczać. Jeśli jakaś aplikacja widzi dwa przejścia to raczej wypadałoby naprawić to w tej aplikacji.

129013806

Brak odpowiedzi więc przyłączyłem

100359374

Jeśli nadal się ze mną nie zgadzasz to proszę załóż wątek na np. forum to przedyskutujemy w szerszym gronie. Pozdrawiam!

100359374

Nie mówimy o mapach tylko o street view. "The Google Maps Terms of Use explicitly forbid using Google Maps content - both map data and Google Street View - for making any other content.". Weryfikacja danych to proces tworzenia map. Licencja Google na to nie zezwala. Proszę korzystaj z kompatybilnych alternatyw tak jak np. Bing Street Side.

132345441

Okej, w takim razie można-by poprawić nazwę na odcinku ulicy way/297369034 oraz okolicznych adresach. Pozdrawiam!