NorthCrab's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 132391983 | Masz bardzo dziwne podejście do "dyskusji". |
|
| 132604121 | Wycofane w changeset/132629311 |
|
| 132604121 | Rozumiem twoją uwagę, ale takie bezmyślne reverty - są bezmyślne. Jeśli nie wiesz jak poprawić kilka punktów to zostaw takie przywracanie dla bardziej doświadczonych użytkowników. Nie dałeś mi nawet czasu na odpowiedź. |
|
| 132541816 | Już poprawiłem zduplikowaną informację, pozdrawiam! |
|
| 132545106 | Witaj, adresy bez ulic oznaczamy zatem jako addr:place - a nie addr:city. Już poprawiłem :-). Pozdrawiam! |
|
| 132537501 | Jest poprawnie, dzięki za szybką odpowiedź! Pozdrawiam |
|
| 132391983 | Zmiana została wycofana ponieważ dyskusja nie została zakończona. Co więcej, twój revert był bardzo słabo wykonany. O wiele prościej było poprawić pojedyncze błędy niż usuwać całość. To Twoje zachowanie podchodzi pod wandalizm, a nie @Mariusz189. |
|
| 132391983 | Dlaczego usunąłeś tyle informacji skoro tylko pojedyncze błędy w tym były? |
|
| 132480945 | Może strona się nie odświeżyła po prostu? Wygląda jak na przypadkowy błąd. |
|
| 132511058 | node/8493162389
|
|
| 132494480 | Witaj na OpenStreetMap! 🗺️ Twoje zmiany są bardzo dobrej jakości, minimalna ilość błędów i bardzo dokładne opisy. Takie coś rzadko się zdarza :-) Widzę, że mapujesz trochę ścieżek rowerowych dlatego zachęcam Cię do zapoznać się z tym tagiem: segregated=* Jest on mega przydatny dla ciągów pieszo-rowerowych, a iD ma bardzo słabe wsparcie na to. Jakbyście dali radę to byłoby super :P I mikro uwaga, że przejścia bez świateł mapujemy jako
Pozdrawiam! |
|
| 132514799 | Poprawione |
|
| 132495522 | good |
|
| 132504253 | Wartość "3.5 t" jest niepoprawna. Dokumentacja tagu: maxweight=* Poprawiłem, pozdrawiam! |
|
| 132514067 | way/1144981319
|
|
| 132403337 | Jest to ujednolicone. Obie opcje są poprawne, ale degradacja z crossing na sidewalk już nie. Sidewalk to opcja mapowania byle by zmapować. A crossing dodaje dodatkowy szczegół który mówi, że ten odcinek drogi to przejście. Można wtedy nadać mu również inną nawierzchnię. Dwa sposoby mapowania dla dwóch poziomów detalu. Sidewalk jest często mapowany po raz pierwszy gdy ktoś rysuje kilometry chodnika i nie chce mu się każdego przejścia oznaczać. Jeśli jakaś aplikacja widzi dwa przejścia to raczej wypadałoby naprawić to w tej aplikacji. |
|
| 129013806 | Brak odpowiedzi więc przyłączyłem |
|
| 100359374 | Jeśli nadal się ze mną nie zgadzasz to proszę załóż wątek na np. forum to przedyskutujemy w szerszym gronie. Pozdrawiam! |
|
| 100359374 | Nie mówimy o mapach tylko o street view. "The Google Maps Terms of Use explicitly forbid using Google Maps content - both map data and Google Street View - for making any other content.". Weryfikacja danych to proces tworzenia map. Licencja Google na to nie zezwala. Proszę korzystaj z kompatybilnych alternatyw tak jak np. Bing Street Side. |
|
| 132345441 | Okej, w takim razie można-by poprawić nazwę na odcinku ulicy way/297369034 oraz okolicznych adresach. Pozdrawiam! |