way/956277769 Czy ścieżka rowerowa znów jest tu dostępna?

Witaj! Poprawiłem nazwę z ul. Łaska na Łaska, nie trzeba dodawać przedrostka ul. ponieważ nazwa ulicy jest już przypisana w polu add:street, która oznacza właśnie nazwę ulicy. Pozdrawiam :-] !

Chyba muszę pomyśleć nad reworkiem tej funkcji. Zależy mi w niej głównie na powiadamianiu nowicjuszy którzy często duplikują adres na punkcie/obiekcie. Chyba najprostszym rozwiązaniem tego problemu będzie wysyłać powiadomienie tylko gdy: 1 adres jest na punkcie, a 2 na adresie :-) Przepraszam za to!

Witaj, sorki za mało zrozumiałą wiadomość. Chodziło tutaj głównie o to że ulica to "Wiktora Gorzołki" a nie "Gorzołki". Postaram się w przyszłości poprawić to sformułowanie. Już poprawiłem i dzięki za informacje!

:-) !

Zamieniłem na service, pozdrawiam!

Poprawiłem addr:city -> addr:place, pozdrawiam!

Przepraszam za błędnie wysłane powiadomienie, bot nie wykrył ulicy w budowie. Poprawię to w najbliższym czasie!

Okej, a podasz jakąś alternatywę? Bo zależy mi na poprawności a hump źle opisuje strukturę tego spowalniacza, będzie to np. źle wyglądać na wizualizacji 3D.

Mogę zacząć używać jakiegoś nowego tagu np. hump_flat ale wg mnie jest to trochę bez celowe bo table idealnie opisuje strukturę tego typu spowalniacza.

Dla mnie hump/table to kwestia wizualna oraz czuciowa/efektywna. Pozostałe parametry można opisać tagami np. surface, length.

Zakładając, że są to jednak hump, to nie widzę opcji zaznaczenia, że jest to hump z płaskim szczytem (nie ma takiego tagu?). Więc oznaczając jako hump tracimy informacje, która jest dosyć istotna, płaski szczyt jest odczuwalnie inną jakością jazdy.

Nie było dobrze, "table" ma płaski szczyt, co jest odczuwalne podczas jazdy samochodem lub rowerem. "Hump" jest zaokrąglony i występuje dość rzadko w Warszawie, gdzie dominują "table". Różnicę tę można zauważyć również w ikonografii, np. w edytorze iD. Co więcej, wystarczy przetłumaczyć słowo "hump" na polski – daje nam to "garb", a nie "stół". Pozdrawiam!

Dodam tylko, że nie wymagam reakcji na moje komentarze. Uważam, że każdy aktualizuje tyle na ile może i na ile ma czas. Wysyłana informacja ma służyć jedynie jako podpowiedź co do rejonów wymagających uwagi. Jeśli autor uzna, że jemu nie jest ona przydatna, to ktoś inny może uznać taką informację za przydatną. :-)

Dzięki!

Przy zmianie surface, smoothness jest w większości przypadków unieważniony. Trzeba go dodać na nowo z uwzględnieniem nowego surface. Gravel było w tym miejscu niepoprawnie więc można założyć że smoothness tym bardziej nie miał sensu. Kwestia dodania go z powrotem.

A nie wiem, gdzie? To przez StreetComplete uzupełnione.

Aby uniknąć duplikacji danych (przejście jako punkt/ jako odcinek) można po prostu zostawić footway=crossing (bez dodatkowych tagów przejść). Wtedy nie tracimy informacji że dany odcinek należy do przejścia, oraz nie duplikujemy danych. Pozdrawiam!

Proszę nie zamieniaj oznaczonych przejść na sidewalk,

np. na tym skrzyżowaniu
way/235032490

Hej! Sorki za późną odpowiedź, ostatnio dowiedziałem się że miejscowość nie jest wymagana wg. standardów openstreetmap więc moja oryginalna dyskusja była trochę zbędna :-) Pozdrawiam!

W tym przypadku usunąłem poprzednie oznaczenie ponieważ jedno oznaczenie na całym budynku wydaje się być sensowniejsze. Pozdrawiam!