Tak, adres jest dodany poprawnie. Pewnie jest to dlatego że ten budynek jest dodatkowo oznaczony jako willa i może zmienia to sposób wyświetlania. W każdym bądź razie jest poprawnie i to już sprawa aplikacji :-) !

Nie popieram celowego zmniejszania ilości detalu na mapie. Ale ile razy można się powtarzać..

:-) !

Jest okej! Usunąłem już tylko pozostałość addr:city bo nie jest tutaj potrzebna. Przy okazji przeniosłem dane właściciela do pola operator. Pozdrawiam :-) !

Może chodzi o to że te Dąbie jest bardziej rozpoznawalne ale wygląda na to że urzędowo to Brzękowice-Wał jest?

https://img.monicz.dev/-bBvVKNcv8F
🫣

Jeśli adres jest już oznaczony na punkcie (z importu), to po oznaczeniu budynku, punkt należy już usunąć. Tak aby informacja o adresie była tylko na obszarze budynku. Bo potem się to dubluje: https://img.monicz.dev/-S8BnnQXDwm. Już poprawiłem edycję - czyli usunąłem 3 punkty adresowe które tam wisiały :-). Pozdrawiam!

Już poprawiłem, zapewne chodziło o Brzękowice-Wał. W sytuacjach jak te najprościej jest popatrzyć jak oznaczone są adresy w okolicy :-). Pozdrawiam!

Dzięki ! :-)

Tak jest! Dzięki :-)

Dzięki :- ) !

This all happened most likely by some sort of bug in the revert software (which is my fault and not Fizzie41). Reverting many changesets at once is definitely a no easy task and some bugs may occur sometimes. Sorry, I will investigate this case in ETA<7 days and attempt to apply necessary corrections.

You are correct

Hey! Is there a chance to provide an update photo of this space? https://img.monicz.dev/-DbWLofT5rS I am curious whether this space is really unused, or whether there are any barriers which prevent you from driving there.

Tak, zostałem już poinformowany że jest to dosyć powszechna praktyka i aktualnie nie ma za bardzo oczywistego lepszego miejsca na przekazanie takiej informacji. :-)

Sure no problem! Thank you for fixing nonetheless

Na pewno nie ma różnicy w wielkości liter? Widziałem przypadki typu 5a 5A. A jak nie ma różnicy no to chyba pozostaje uznać ten przypadek jako false-positive, nie widzę innej opcji wykluczenia tego przypadku.

Masz rację, poprawiłem już te zduplikowane adresy. Zacząłem się zastanawiać czy blok X w addr:housename jest poprawne. Czy nie lepiej numer referencyjny dać może w polu ref=? Zapytałem też o zdanie innych na czacie na Discord.

Okej, powiadomienia wysyłam automatycznie, prędzej czy później ktoś by do tego i tak przysiadł :-) Dzięki!

OpenStreetMap jest bardzo bogate w ilości rzeczy jakie można zmapować i nie zawsze istnieje wsparcie edytora. I z tego powodu nie zauważyliście addr:place w okienku do edycji adresu. Może kiedyś to poprawią :-)