Ja, men her er jeg enig med validatorerne.
Hvis der ikke er et name tag, hvad er alt_name så et alternativ til?

Wikien siger:
You can add religion=* and denomination=* tags for more information.

Nej.
Men det er dig, der har givet det som alt_name.

Enten skal der ikke være et navn. Eller også skal navne være i name tagget.

Jeg ved ikke om det ligefrem er en tourist=attraction, for så kan det i alt fald godt have et navn.

Nå, men du begyndte navngivningen, så jeg vil lade det være op til dig.

Hej.
Er du sikke på at det lille stykke vej til parkeringspladsen ved Præstøvej er "reversible"?

Der er faktisk flere afdelinger.

Jeg har ikke ændret url-en med vilje. Måske er det osmoses quick-edit, der har spillet mig et puds.

Jeg har fjernet det igen. Men der er stadig tusindvis der er tagget med man_made=silo.

Ja. Det kan du have ret i. Nu hvor jeg har studeret din wiki-side.

Ja.
Selvom kilden i dette tilfælde er Mapillary, som man kan se af changesettet.

Det har du ret i. Jeg har fjerne ref fra den del af tuborgvej.

Ved lejlighed vil jeg cykle forbi og lave noget Mapillary og se om den skulle have fået et andet nummer. Og måske har de ændret hastighedsgrænser.

Se:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=ujMRAoIHQvXgjpHC-V236w&focus=photo

Hej, når du tilføjer en ting som fx Lind fritidshjem, så put den ikke på adresseknuden, men lav en selvstændig knude. Eller put det på huset (building=yes), hvis det giver mening. Og tilføj så felter, der fortæller hvad det er. Fx amenity=social_facility eller lignende.

Er
way/360069017

stadig track?

Jo, jeg vidste bare ikke hvad det var for det er lige ændret, men jeg havde faktisk selv lagt det på Mapillary:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=ujMRAoIHQvXgjpHC-V236w&focus=photo

Det var indtil for 3 uger siden en primary road med ref=O2. Men så blev Nordhavnsforbindelsen åbnet og blev den nye O2. Og så har hrmmhahmhm fjernet O2 ref-en og gjort Tuborgvej til en tertiary vest for motorvejen. Men den del er altså omdøbt til O2v.

Jeg ændrede det fra en tertiær til en sekundær rute.

Men nu hvor vi kan se, at den stadig er angivet med sort på gult på de nye skilte, så er det vel faktisk en primærrute.

Ja, derfor har jeg også ladet de andre være tertiary. Men den her jo bare en indkørsel til Meyers køkken og en skrotplads, og så er der en en vendeplads til bussen.

En tertiary vej burde forbinde noget. Og det her er en blind vej.

Måske burde flere af vejene i Nordhavnen være highway=service.
En highway=service kan jo godt være ret bred, især når den er beregnet til lastbiler og containertrafik

Ja, men det er lige så hurtigt at rette.

Og selskabsformen er vel ikke rigtigtt en del af navnet. Det er i alt fald sjældent noget firmaerne selv skriver på facaden.

Super.

GPS-antager at topologien er korrekt, så de ikke skal gætte på den slags.

Hvis man ikke har fået forbundet to veje helt og der er et hul på 10 cm, så ruter de heller ikke den vej. De antager at hvis noget ikke er forbundet, så er der nok en grund til det.

Hvis man ikke vil hægte den slags parkeringspladser på veje, så må man enten opfinde en lille parking_aisle, der ind på parkeringspladsen. Eller man må trække parkeringspladsen lidt om på den anden side af vejen.

Men hvis man kun kan parkere på den ene side af vejen, så synes jeg at det er mest korrekt også kun at have parkeringsplads på den ene side. Dvs, hægte parkingspladsen på vejen.

Jeg synes også, at det er nemmere at fejlfinde, når tingene ikke er hægtet sammen (sådan noget som landuse, byzoner, busruter og veje, der alt sammen er koblet sammen i København kan være meget svært at finde rundt i.)

Men hvis det er det mest korrekte, så må vi bare få bedre værktøjer til at fejlfinde.

Jeg mener ikke, at det er en falsk positiv.

Jeg er interesseret i at min GPS kan finde en rute til en parkeringsplads.

Prøv det her:

way/170976394

Er der virkelig en cykelsti på venstre side her?
osm.org/edit?node=3509098032