OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
120231612

changeset/120849553

120803338

Dlaczego tory zostały nazwane? Tory raczej nie mają swojej nazwy.

120375286

osm.wiki/Talk:Tag:emergency%3Dfire_hydrant#New_tags

120375286

Na wiki jest propozycja, aby używać fire_hydrant:location do opisu lokalizacji, poza samym fire_hydrant:position.

Czy byłaby możliwość, żeby używać tego tagu zamiast name, czy ten sposób tagowania wynika z jakiegoś zewnętrznego oprogramowania, w którym nie ma się na to wpływu?

120375286

Nazwy opisowe, to nie powinno być w tagu name.

120243862

bicycle=yes, jest zbędne na drodze serwisowej i mostku

120245052

Nazwa opisowa, ale faktycznie budynek mógł być lepiej otagowany jako budiling=sports_hall albo building=sports_centre

120243314

Te id transformatora, powinno być raczej pod kluczem "ref", a nie w "name"

119397951

Nazwy opisowe. To nie powinno trafiać do tagu name.

120170041

Taka linia już istnieje, ta edycja była niepoprawna. Wycofałem.

117242616

Ok, taki adres nie istnieje wg e-mapy. Poprawiłem.

117884306

Jakie jest źródło takiego adresu?
Urzędowo nie widać, żeby był nadany.

117242616

Skąd ten adres dla budynku Uniq logistic? W danych urzędowych taki nie istnieje.

119797164

Te proposed to już tyle czasu wisi, że może lepiej to wyrzucić :D?

119757203

note/2940878

119471236

No, it has been already changed and rest of them will be changed too.

119471236

That's not what I meant, but we (helpua_osmp action) didn't have specific 1 tag for tagging Polish websites with Ukrainian language sub-sites, but now we do and it's "website:ua".
I fixed my edits.

119469068

Cofam to co napisałem, widzę, że w tym przypadku to był i tak duplikat adresu.

119469068

Przy okazji został usunięty adres... warto na to uważać.

95297496

Widziałem źródło, choć ja w nim nie widzę, żeby konkretnie tak nazwali tę ścieżkę, tylko, że taka ścieżka powstaje, więc nadal moim zdaniem, to nie jest poprawne otagowane.

Jeśli jest/byłaby uchwała lub/i tabliczki, to wtedy faktycznie można byłoby tak przyjąć.

Wrzuciłbym to do relacji, tej co podesłałem wyżej i tam te name już by bardziej pasowało, choć byłby to trochę zbędna nazwa ze względu tag-nazwa. Relacja pasuje również ze względu na to co jest w linkowanym artykule: "oraz umieszczenie wzdłuż nich 10 urządzeń rekreacji ruchowej"
Które można zaznaczyć jako członka relacji z rolą "station" i wtedy pięknie widać, co należy do tej ścieżki zdrowia.