NieWnen's Comments

Changeset	When	Comment
102655580	almost 5 years ago	amenity_1=cafe Jakiś dziwny duplikat się pojawił w website nie wpisuje się strony na facebooku, do tego służy contact:facebook opening_hours powinno być zamiast 00:00 24:00 telefon powinien mieć jeszcze kierunkowy kraju +48 Poprawiłem wszystko powyższe (102665003). --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102655580
102655373	almost 5 years ago	Jest ok. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102655373
102655282	almost 5 years ago	Jest ok. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102655282
102653868	almost 5 years ago	Warto napisać co się modyfikuje, a nie ile. Co do serwisu, można wrzucić "Auto Leo" w nazwę, bo podejrzewam, że o to chodziło, a nie o operatora wiki operatora: osm.wiki/Pl:Key:operator --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102653868
102638671	almost 5 years ago	Jest ok --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102638671
102631378	almost 5 years ago	Jest ok. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102631378
102629853	almost 5 years ago	Nie mapujemy budynków po konturze dachu, tylko od podstawy. Mimo, że wygląda wtedy na przesunięte to wtedy jest ok. W edytorze ID jest dostępna po prawej stronie warstwa Ewidencja Budynków, która wyświetla ładne czerwone kontury. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102629853
102623238	almost 5 years ago	Nie mapujemy budynków po dachach, a od podstawy. W edytorze ID jest dostępna warstwa "Ewidencja budynków", można ją włączyć po prawej stronie, która wyświetli kontury budynku. Czasem może sprawiać mylne wrażenie, że wygląda inaczej, ale w końcu na ortofotomapie widzimy dach, a nie podstawę. Nie przyczepiałbym również budynków do obszaru (garages). --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102623238
102619539	almost 5 years ago	Zamiast pisać "pewnych rzeczy" można wymienić jakich np. parkingi, wtedy nazwa edycji jest czytelniejsza. Proszę o nie łączenie tak parkingów z drogą oraz nienakładanie chodnika na krawędź np. parkingu, ciężko się potem cokolwiek poprawia. Do parkingu wystarczy dodać parking=street_side i wszystko w porządku i nie musi być przyczepiony, albo jeśli widać bardzo dobrze miejsca parkingowe, można oznaczać jako parking_space. W tym konkretnym przypadku to ja w ogóle nie widzę tutaj parkingu. Jeśli jest tam znak, który pozwala na parkowanie po lewej/prawej stronie jezdni to oznacza się to jeszcze inaczej jako parking:lane osm.wiki/Pl:Key:parking:lane --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102619539
102584004	almost 5 years ago	Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Zapraszam na discorda/forum/fb.
102590201	almost 5 years ago	Jest ok, a nawet bardzo ładnie. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102590201
102584004	almost 5 years ago	Ja bym w ogóle ten punkt usunął, bo nie widzę żadnego zastosowania w nim, korzystając z linka rozumiem, że to nawet nie jest żadna fizyczna brama, tylko tak nazwali projekt? Jedyne z tego linka co wyczytałem, to to, że można dodać jakąś drogę, która jest zapewne zmapowana już od dawna, bo termin inwestycji to były lata 2011-2012 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102584004
102545746	almost 5 years ago	Jak widziałeś na żywo to wystarczy i wszystko w porządku. Pytałem, bo niektórzy początkujący usuwają/dodają budynki (i nie tylko) bazując na nieaktualnych zdjęć lotniczych i wychodzą później sprzeczności :P
102508526	almost 5 years ago	Mapowanie pod niektóre narzędzia nie wydaję mi się zbyt dobrym pomysłem, bo to raczej powinni twórcy narzędzia obsłużyć. Np. http://brouter.de/ jest świetny do routingu rowerów, a jak się ostatnio dowiedziałem ignoruje highway=construction i do tej pory nie zostało to naprawione, mimo, że zdecydowana większość innych narzędzi jednak nie prowadzi przez budowę, raczej nie powinno się specjalnie dla tych ustawiać dodatkowych tagów. Domyślnie highway=service raczej zezwala na ruch rowerowy, choć widzę, że w tabelce rzeczywiście dla Polski brakuje dopisku service, więc to wypadałoby na wiki zaktualizować. osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions A co do samego tagu, no błędem to nie jest, choć imo duplikuje zbędny access i możliwe, że ktoś na to trafi to usunie, bo nie będzie mu się zgadzać ze stanem faktycznym. O stacjach benzynowych/alejkach parkingowych pierwsze słyszę z zakazem (a przynajmniej tak to zrozumiałem), możesz coś więcej o tym napisać?
102546756	almost 5 years ago	Nie nazywamy tak ulic, więc nazwa do poprawy, chyba, że realnie ma taką nazwę urzędową. Jeśli droga nie ma nazwy możesz dodać noname=yes, ale nie jest to wymagane w przypadku highway=service. Przy okazji jeśli to jest czymś w rodzaju podjazdu do posesji możesz dodać service=driveway. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102546756
102545746	almost 5 years ago	Skąd informacja, że budynku nie ma? Odwiedziłeś/aś to miejsce? Na podkładzie Geoportalu istnieje, w warstwie budynków też. Zachęcam do dodawania źródeł przy edycjach, dzięki temu wiadomo na czym opieramy swoje edycje. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102545746
102545153	almost 5 years ago	Jeśli został dodany dom z adresem, można usunąć ten punkt adresowy nad nim, bo aktualnie jest duplikat adresów. Jeśli chodzi o mapowanie budynków, to na OSM głównie mapujemy je od podstawy nie od dachu, większość wykorzystuje warstwę "budynki". W edytorze ID możesz ją znaleźć po prawej stronie w warstwach. Ale ogólnie jest ok --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102545153
102508526	almost 5 years ago	Dlaczego bicycle=yes?
102227671	almost 5 years ago	Filmik zaczyna się mniej więcej od węzła 8598311412. Tam jest znak "Droga dla rowerów" Znaki poziome rownież to sugerują, więc od początku do Ul. Kolejowej tagowałbym. highway=cycleway surface=asphalt smoothness=excellent lit=yes/no – zależnie od fragmentu Jeśli chodzi o przecięcia ulic, jedni dodają dodatkową linie na cycleway=crossing lub path=crossing i node na przecięciu highway=crossing crossing=marked/uncontrolled lub unmarked zależnie od sytuacji i bicycle=yes Od 4:30 zaczyna się ciąg pieszo-rowerowy, co sugerują znaki poziome, więc ot bym tagował: highway=path bicycle=designated foot=designated segregated=no surface=paving_stones smoothness=good lub intermediate lit=yes (akurat na tym fragmencie jest) W 7:20 znowu powrót do DDR więc tak jak na początku highway=cycleway i reszta Od 7:45 w prawo znak pionowy, że CPR i tam highway=path tak jak w drugim przykładzie tylko nawierzchnia widać, że asfalt. a na wprost zwyczajny chodnik highway=footway footway=sidewalk surface=paving_stones lit=yes itd. Jeśli coś jest nadal niejasne pytaj śmiało, czy tutaj, czy na discordzie/facebooku/forum.
102242399	almost 5 years ago	Jest ok. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102242399