Proszę nie zmieniaj tagowania z `path` na `cycleway`...

`highway=path` było poprawne i jest rekomendowanym sposobem na tagowanie ścieżek pieszo-rowerowych.

osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

To dotyczy tej, jak i innych zmian.

To wygląda na niepoprawną zmianę.

Jeśli nie było tu zmian w oznakowaniu, to dalej jest niepoprawne/niekompletne, dlatego oznaczenie relacjami było tu lepszą opcją, ponieważ od Ryżowej można skręcić w Centralną i przejazd jest wtedy w pełni legalny, co zresztą jest bardzo częstą trasą używaną przez rowerzystów.

Zerknij na dyskusję: changeset/123826216

Cześć,

Jezdnie wlotowe/wylotowe nie powinny łączyć się ze sobą tak jak:

way/1219861786
way/1219861785
w punkcie node/527875822

może to powodować m.in. złe interpretowanie przez nawigacje – mogą traktować to jako zwykłe skrzyżowanie sugerując skręt w prawo, a nie jako pierwszy zjazd na rondzie.

Taki sposób tagowania jest dopuszczalny w przypadku wyjątków, tj. kiedy da się skręcić bez wjazdu na rondo (rzadko, ale się zdarza).

W tej zmianie został zepsuty AED.
Należy weryfikować każdy łączony punkt, a nie robić to masowo, bo powstają błędy.

AED nie powinno zostać złączone z budynkiem.

Takie łączenie punktów z budynkami jest szkodliwe i bezcelowe bez dokładnej weryfikacji każdego z osobna, bo niczym się to nie różni od automatycznej edycji, którą może zrobić automat.

Coś formatowanie zepsuło: node/31174958

Nie powinno być spacji.

Innych nie sprawdzałem, bo to pierwszy z listy :P

Przy okazji przydałoby się usunąć dane populacji z samych relacji, bo na relacjach wiszą stare i zbędne z masowego dodawania:

np.
relation/2908875

Hmm, chociaż to PostInAir chyba jednak już nie istnieje w takiej formie i trafiłem na stary artykuł o "lotniskomatach" patrząc na fakt, że strona nie działa.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/postinair-lotniskomaty-od-pgp-innowacje-i-lot-u

node/4052730891

To raczej nie wygląda na prawidłową zmianę.

Proszę nie łącz zmian relacji/automatów/pasów ruchu na takim obszarze, bo słabo się to weryfikuje.

No mam, na podstawie kolejnego orto :D

Widzę, że niestety BDOTa co do tego nie zaktualizowali.

Ogólnie co nowe orto przeglądam wszystkie obiekty z `note:geometry`, które dodam. Nie chcę do tego używać `fixme`, bo mylnie sugeruje, że można to naprawić teraz, a no niespecjalnie no i też ginie w innych `fixme` :P

Hej, dlaczego zostały usunięte tagi note:geometry? Celowo, czy to edytor zrobił?

Dodałem ponownie, bo nadal nie widać na orto/bdot.

Dzięki za poprawę, drobna uwaga:

Zjazdy/wjazdy nie powinny się łączyć w tym samym miejscu w większości przypadków, bo wtedy nawigacje traktują to jako skrót omijający rondo, a to ma jedynie sens, kiedy jest realnie taki skręt bez wjazdu na rondo.

Nie rozumiem co miała na celu modyfikacja tego węzła node/11267493988 przez co ściana jest nieco stała się nieco bardziej krzywa (wyprostowałem ponownie).

Ciesze się, że przyznałeś, że jest to przydomek, a nie nazwisko :)

I jezdnia po remoncie została ze `smoothness=intermediate`? :O

Cześć, ścieżka była już oznaczona. Przywróciłem poprzednie tagowanie.

osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

Proszę nie dodawaj również przejścia tam gdzie go nie ma.

Proszę nadawaj odpowiedni access drogom wewnętrznym oraz dziel drogi w miejscu bram.

Proszę nie dodawaj do `highway=platform` `public_transport=platform` w Warszawie i okolicach.

Wiem, że edytor iD to niestety sugeruje, ale ustaliliśmy lokalnie (na forum jest wątek), żeby tego nie robić, bo wpływa to niekorzystnie na dane OSM i jest zwyczajnie zbędne jeśli jest już na węźle przystanku.

Dzięki!

*nie przedyskutowałeś

@Barroszt twój komentarz jest nie na temat.

Nie pisałem tu nic o samym dodawaniu imienia do ulicy, niemniej ucinasz bardzo istotny fragment jakim jest:

"Należy upewnić się, czy aby na pewno dodajemy właściwe imię"

i nie przekonasz mnie, że się upewniasz patrząc na to co się stało choćby w tej zmianie.

Natomiast co do moich poprzednich uwag, to zachęcam do przeczytania ich ponownie i zaprzestania masowych zmian na ślepo, gdzie nic nie sprawdzasz, bo psujesz tylko dane:
- psujesz adresy, nazwy ulic między adresami, a ulicami muszą być zgodne
- ignorujesz inne tagi, czasem je duplikując, nazwa może być inna z wielu powodów
- dokonujesz akurat kontrowersyjnych zmian o których na wiki za wiele nie ma i to na stronie do której nawiązujesz
- dokonujesz masowych zmian, które nie są poprawą oczywistych błędów, a w dodatku nie posiadasz do niej wiedzy lokalnej, a przedyskutowałeś tego ze społecznością