Ścieżka była poprawnie oznaczona, przywróciłem poprzednie tagowanie i poprawiłem przebieg.

Wiki podaje, że indoor=corridor nie powinien być na relacjach.
Pewnie powinno się to wyznaczyć usługami/ścianami.
Jest to ogólnie obsługiwane przez coś?
Ewentualnie może podzielić po prostu na obszary i w sumie w teorii mogłyby być 4 główne korytarze.

Albo zamiast tego zwykłe highway=corridor liniowe, żeby połączyć te ścieżki/schody/windy, o ile można założyć to jako "budynek"?

Cześć,
twoje zmiany rowerowe są niestety niepoprawne. W tym miejscu była już otagowana ścieżka rowerowa jako DDRiP (Droga Dla Rowerów i Pieszych) – jedną linią.

W tej linii, której usunąłeś path i dodałeś footway:

way/460245953

W ten sposób zostało to zepsute.

Edytor ID nie wspiera niestety tagowania na CPRy (Ciągi pieszo-rowerowe) DDRiP i inne rowerowe warianty drogowe. Trzeba je ręcznie edytować w liście tagów (nie da się wyklikać)

Proszę zapoznaj się z wiki Rowery, w szczególności S5 (pierwsze i drugie zalecane zależnie od nawierzchni – DDRiP) i S7 (z naciskiem na highway=path – CPR)

osm.wiki/Pl:Rowery

Jak byś mógł poprawić wg wiedzy lokalnej, którą na pewno posiadasz byłoby super.

Jak by było coś niejasne, śmiało pytaj.

Z góry dzięki!

Nie chciałbyś może dodać przejść/ścieżek/korytarzy podziemnych?
Tak, żeby działał przez nie routing? Bo aktualnie kończy się to na schodach.

Cześć
Dzięki za zmianę,
drobna uwaga. Postaraj się łączyć (przecinać) chodniki z ulicą na przejściach (i nie tylko) – tak żeby miały wspólny węzeł. Bez tego routing nie zadziała.
Z tej zmiany poprawiłem takie przejścia.

Nie musisz, po prostu byłem ciekawy źródła.
Wycofałem poprzednią zmianę (aby zachować historię). Zerknij proszę w powyższego linka jak to poprawnie oznaczyć.

Jeśli jest zakaz skrętu z ul Rozłogi z 2 kierunków, to zapytam, czy może jest to ulica 1 kierunkowa? Bo wtedy nie trzeba tych restrykcji w ogóle i wystarczy tag oneway=yes

Proszę nie rób tak!

Nie usuwaj fragmentów dróg jeśli są w przebudowie.

Do tego jest odpowiednie tagowanie

highway=construction construction=<przewidywany typ drogi>

highway=construction

To samo się tyczy innych obiektów.

Przy okazji jakie jest źródło tych zmian?

Jak jest tutaj pas rowerowy to nie w ten sposób.

Zobacz jak to tagować odpowiednio tutaj: osm.wiki/Pl:Rowery

Zostały dziwne tagi xxx_completed

Załadowałem twoją zmianę do JOSMa (przy pomocy reverter pluginu).

Jak zaznaczysz całość, to łatwo zobaczyć tagi w tym przypadku były m.in takie jak:

cuisine, denomination, email, fixme, name, opening_hours, phone, ref:rspo, ref:csioz, religion, shop, tourism, website

Więc innych obiektów niż budynki było zdecydowanie więcej niż 1.

Polecałbym wycofać cały zestaw zmian mimo wszystko (plugin reverter), ale jeśli chcesz przywrócić tylko poszczególne obiekty (również z zachowaniem historii), to możesz to zrobić innym pluginem (undelete).

Żeby to zrobić możesz odfiltrować w okienku szukania wpisujesz wszystkie powyższe tagi oddzielając słowem OR wtedy zostaną tylko te obiekty, które mają dodatkowo, któryś z tych tagów.

Co do przechodzenia po każdym obiekcie tutaj plugin todo bywa bardzo przydatny.

No nie do końca POI zostało:
Przykład: way/326592354/history

Więcej nie szukałem, to pierwsze mi się w oczy rzuciło.

O ile rozumiem jeszcze jak ktoś usuwa samo building=yes zaimportowane 10 lat temu, które jest mega słabej jakości i nie pokrywa się z budynkami, choć nie popieram zgodnie z zasadą podtrzymania historii (osm.wiki/Keep_the_history), tak jest to dla mnie jeszcze wytłumaczalne....

Inne obiekty nie powinny masowo usuwane tylko po to, żeby dodać je (bądź podobne) ponownie, a w szczególności POI i adresy.

Każdy adres jest przez "stałych importujących" (a przynajmniej być powinien) weryfikowany. Jak się adresacja zmienia (np. z braku ulic, na z ulicami), to stare wartości powinny lądować w old_addr, żeby zachować o tym informację.

A to, że trwa, no to trudno. Nie o to w tym chodzi, żeby jak najszybciej zapełnić Polskę usuwając masowo bez jakiekolwiek weryfikacji danymi z urzędu, bo w nich tez są błędy. Czasem na obiektach są odpowiednie notki, to wszystko powinno się przeglądać.
Często na orto może już nie być budynku, który zostanie zaimportowany, albo np. pozostanie na drodze.

Gdyby masówka była celem, to byśmy już dawno to zrobili, podejrzewam, że automatyzując to zajęłoby to z kilka dni, albo tygodni.

Ale nie usuwaj budynków "od tak" (najlepiej wymieniać po kolei z podmianą geometrii – z zachowaniem historii).
Usunąłeś też w ten sposób adresy i inne POI. Ta zmiana nadaje się do wycofania...

Ta uliczka (way/1096709549)

nie jest połączona z tą (way/42132241)?

Wycofane.

Ten DDR się niczym nie kończy na tym parkingu? Czy może łączy się z chodnikiem/drogą?
node/10009885761

Dzięki za zmianę, trochę poprawiłem tagowanie/geometrię/przecięcia.

Widzę, że w okolicy może jeszcze nieco brakować (ścieżek + 2 duże obiekty obok parkingu) patrząc na dane z Geoportalu, jeśli masz wiedzę, jak przebiegają (i czy już są wybudowane), to zachęcam do dodania, w razie problemów/wątpliwości śmiało pytaj :).

Do CPR/DDRiP warto dorzucać jeszcze tag segregated=yes/no (czy strefa pieszych jest oddzielona od rowerowej)

Zmieniłem access na: access=no + psv=designated – co oznacza dostęp tylko i wyłącznie dla transportu publicznego.

Możesz napisać coś więcej o tych "programach"?

Wycofane (126303766)