OpenStreetMap
NieWnen's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 113256404 | way/86566311
Może jakoś do tego węzła
|
|
| 113198642 | For me, this is adding ambiguous tag and trying to change highway type (to recognize it as a "footway", but it's not) – just to force "sidewalk" tags for the road and the path, that doesn't have to be added everywhere. CPR (path with bicycle and foot designated) will never be a highway=footway or a highway=cycleway, which is why the footway tag is misleading. It's just something different. The mentioned "path=sidewalk" would be much better in this case, so I also don't understand why it's not recommended and you stay with using footway=sidewalk. Because on the taginfo you can see that it has almost 3k usages. The mappers will still delete footway=sidewalk from highway=path and others because it's causing errors, e.g. in the Osmose (yeah I know) and I can see your issue that is not resolved after a few years because they made similar conclusions about "path=sidewalk" because using "footway=sidewalk" is inconsistent in this case. https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/462 Maybe it's a good time to reconsider to use/redocument path=sidewalk? You would have my vote for that :P |
|
| 113193354 | To w takim razie zasugeruję użycie bardziej zaawansowanego tagowania z conditional fee=yes + fee:conditional=no @ (stay < 1 hours) |
|
| 113193354 | Ten parking jest na pewno płatny? Bo mam wątpliwości... |
|
| 110428070 | Czy jeszcze jest to nie wiem, bo znak DDR kojarzę, że był, bo przez długi czas był zasłonięty. Niestety nie mam już nagrań stamtąd musiałbym podjechać (mogę to zrobić w sumie dzisiaj albo jutro nawet). W SORze dokumentacji te znaki były na pewno, możesz tutaj zobaczyć:
Inna sprawa, że tam teraz trwa przebudowa tej Rekreacyjnej, a samo te skrzyżowanie Rekreacyjnej z Pruszkowską również jest już w fazie przetargów na budowę ronda, więc "rozwalą" cały ten fragment włącznie ze ścieżką rowerową i oznakowaniem i zrobią na nowo, a zaczną pewnie jeszcze w tym roku. |
|
| 113198642 | The tag path=crossing is used often in Poland for tagging CPR (Ciąg pieszo-rowerowy) crossings.
On the taginfo site path=crossing has over 7k usages, so it is "alive". It doesn't have own site on wiki, but IT IS documented. Take a look at this: footway=crossing |
|
| 113198642 | way/566124778
|
|
| 113198642 | way/989449781
|
|
| 113198642 | Hey,
|
|
| 113177788 | Błędne zmiany stacji benzynowej. Duplikowanie amenity=fuel, gdzie już było to dodane jako obszar.
|
|
| 113177287 | Nie umieszczaj niczego na granicach administracyjnych! Wycofane.
|
|
| 113177179 | Zmiana jest niepoprawna, zacznij proszę czytać wiki. Mylisz tagi barrier z entrance. |
|
| 113175765 | Jak w budowie to budynek też mógłby mieć construction :P chyba, że budynek już skończony. |
|
| 113176911 | Tag service=driveway był w porządku, niepotrzebnie usunięty(997795234). Nowy kawałek drogi wewnątrz (997795237) również powinien mieć ten sam access co reszta access=private. Parkingi powinno się jeszcze uszczegółowić.
osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparking Proszę nie łącz ich z budynkami. Nie łącz niczego z granicami administracyjnymi. Ich najlepiej nie dotykać. Zmiana częściowo lub w całości do wycofania niestety. |
|
| 113176596 | Trzy sprawy:
2. Proszę nie ignoruj ostrzeżeń edytora. Jest tu trochę ostrzeżeń, które zostały pominięte. Głównie nowe narysowane przez Ciebie drogi przecinają się z ciekami wodnymi. Tak nie powinno być.W takim przypadku powinny być tam przepusty.
3. Nie jestem przekonany do zrobienia tam wszędzie highway=service. W części pewnie powinno być highway=path, bo raczej to nie są "ścieżki" po których samochód przejedzie, proszę popraw to jeśli możesz. Jeśli coś jest niejasne śmiało pytaj (nie musi być tutaj, może być też na pw/forum/dc/fb/telegramie). |
|
| 113176247 | Czy tutaj jest ścieżka rowerowa? Bo jak nie, to zmiana jest niepoprawna i jest to do wycofania. A nawet jak jest to i tak jest to niepoprawne oznaczenie. |
|
| 113144006 | Źródło do dokumentacji:
|
|
| 113068440 | Dzięki! |
|
| 113056203 | Nie tak się używa construction. Do poprawy. |
|
| 113011422 | Ja zwykle robię tak, że następnego dnia po imporcie wchodzę na osmose. Jest to dla mnie zdecydowanie wygodniejsze niż mrówki. Te które dot. adresów zwykle wskakują na level=2, zarówno błędna nazwa ulicy, jak i brak ulicy w najbliższym obszarze. |