Okay, it seems that there is a bigger consruction going on, but reading your sources: street level imagery and mapillary - guess thats the same https://www.mapillary.com/app/?lat=47.520803&lng=12.249001&z=17&focus=photo&pKey=279127588058767

OSM GPS Traces: i downloaded with JOSM with "download GPS Raw data" and there was nothing.

It seems the construction site itself is fine. I'm not sure about the rest of the streets, some kinda look wrong tbh:

Sources for the construction itself
https://www.bodner-bau.at/de/land-tirol-b-178-unterflurtrasse-scheffau-am-wilden-kaiser-1.html and https://tirol.orf.at/stories/3139705/

No, your efforts should be judged now because you continue ignoring comments about the issue. I personally think the account should be blocked until this is discussed in the forum because it seems you simply go on.

There are some issues to unpack

1) it seems multiple people are using your account?
2) you are importing stuff and ignore the importing guidelines.
3) you continue to import wrong data despite knowing that its wrong, simply referring to "well, we just do it later"

I created a thread for this issue, you might chime in https://community.openstreetmap.org/t/undiscussed-import-in-algeria/104175

Thanks for the answer. An answer about the AI-Question is greatly appreciated in the forum.

How did you get information for these buildings? Is this some kind of AI-automated-building imports? Because way/1176962239 looks wrongly AI-generated.

Additionally - is this account used by one person or by multiple persons? Its not clear from the profile i'm afraid (i used deepl to translate).

Furthermore: A thread was opened in the forum about this - this is how i got here. Maybe you want to explain yourself there as well :)
https://community.openstreetmap.org/t/low-quality-automated-creation-of-building/103944

Happy editing and thanks for your contributions!

Öh, ich glaube nicht, dass das es nach österreichischen Recht möglich ist, einen Waldweg privat zu machen, wenn ich ehrlich bin. Da kann der Jäger noch so oft herumsudern.

If you ask something in a chat it would be nice to stay and wait longer than 8 minutes for an answer ;)

And the amenity=flight_school seems fine and its used already worldwide (but not that often) according to https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=flight_school#overview

And yes, new stuff should ideally not simply be started to tagged but introduced with a proposal. But its used already.

I will delete the adress becuase its already there.

Kann ich gern machen, bin da ja auch öfter und will sowieso da mal Indoor-Mapping probieren :D

Aber kann ich verstehen, biergarten ist halt in Österreich wirklich unüblich. :)

Warum hast du das eigentlich von amenity=biergarten auf leisure=outdoor_seating geändert? Ich glaube, das ist der einzige Ort in ganz Salzburg Stadt, wo "biergarten" richtig ist :D (Und wahrscheinlich einer der wenigen in Österreich :D )

Servus, du trägst hier relativ viele Sachen als Meadow ein, hier gibt es aber sicher auch noch irgendwo Getreide, Mais oder Kartoffeln oder so.

Es wurde schon im Forum angesprochen, vielleicht magst du dich ja dazu äussern https://community.openstreetmap.org/t/pinzgau-wird-grun/102556

Servus, vielleicht magst du dir die Note (von mir) noch anschauen? note/3827347

Hier hast du womöglich übersehen ein paar Fußübergänge zu mappen und es wird als Beispiel im Forum genannt. Vielleicht magst du das ja nachtragen, damit das künftig passt. Betrifft, soweit ich das gesehen habe, aber alle möglichen Kreuzungen hier :)

Danke für die Arbeit, du du hier schon gemacht hast!

Reverted in changeset/139346016

Das Seniorenwohnheim Itzling ist aber leider auch falsch, das ist gibts jetzt drei mal.
Das oneway=no bei der Uni unten scheint mir auch falsch zu sein. Ich reverte das Changeset.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich gern bei mir melden.

Servus, der busway way/30927363 da ist meiner Meinung nach falsch - ich kläre das gerade noch zur Sicherheit ab. Aber bitte mit den Fehlermeldunge im iD vorsichtig sein, das ist (leider) vieles nicht richtig. :/
Ist natürlich blöd sowas.

Ich hatte jetzt irgendwie im Kopf, dass die komplett aufgelassen wird. Mein Fehler. Ich hab ne Note erstellt, vielleicht findest sich ja jemand, der dann da vorbei wandert :) note/3788108

Und die lustige gedrittelte Relation ist immer noch drinnen. relation/1473732

Servus, dieser CS wurde im Forum zur Diskussion gestellt:
https://community.openstreetmap.org/t/immer-wieder-doppolte-tags/101326/11

Konkret geht es darum, warum hier werte gelöscht wurden, ein name hinzugefügt wurde, obwohl es eine Relation gibt und warum track zu path geändert wurde, wenn ich alle Kritikpunkte gefunden habe.

Bitte im Idealfall im Forum dazu antworten, login ist mit dem normalen OSM-Account möglich.

Jetzt wo ich nochmal darüber nachdenke, es gibt sowas wie ein offset, +/- 1 Monat oder sowas. Ich bin mir aber nicht sicher, wie man das dann auch eintragen muss, geb ich zu.
opening_hours=*

Bin zwar nicht Ruppsn, aber ich antworte trotzdem :D

Sieht auch gut aus. Man könnte noch den recycling-Typ hinzufügen. Reicht aber so wirklich und sieht gut aus soweit.

osm.wiki/DE:Tag:amenity=recycling?uselang=de

Hm, ich denke das kann man schon so lassen. Besser es steht drinnen, dass überhaupt ne Pause ist - vor Ort kann sich ja sowieso immer etwas ändern.
Ich hätte gesagt, dass es passt.