Negreheb's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 179756246 | Servus, bitte keine Namen für solche Fußwege vergeben. Mehr Infos dazu findest du im Wiki unter osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
|
|
| 179714822 | Servus Wikiscout, wegen der Postbox unten, steht da wirklich freifliegend auf einer Säule oder so? Weil normalerweise sind die ja auf einer Häuserwand montiert.
|
|
| 163043426 | Gut, dann werd ich mir mal das Chaos ansehen :D Wenn ihr Hilfe braucht, könnt ihr euch gern bei mir melden :) |
|
| 178051697 | Hey, wie kommst du denn zu den Infos? Das Apetyt hat meines wissens schon länger geschlossen und das Rosencafe hat laut Webseite auch schon seit 2022 geschlossen? Oder einfach übersehen, dass da was anderes drinne ist? Ich habs mal angepasst :) |
|
| 177756788 | Kannst du das verlinken? Weil das ist falsch und dann würd ich da reinschreiben. Lies bitte das von dir verlinkte (oder war das mein Firefox-Plugin?) service=parking_aisle an. Da steht auch > Forms the "trunk" or perimeter of the parking lot, connecting multiple parking aisles – use highway=service without service=* instead. There may be parking spaces on either side, but the roadway's primary purpose is to get drivers to another part of the parking lot. Das ist die Straße rundherum. Die soll kein parking_aisle sein. :) |
|
| 177756788 | Huh? Vorher war ich auf einer leeren Seite ohne Erklärung, mehr nicht, jetzt kommt das Proposal. Aber ja, du hast recht, hlfan :) |
|
| 177756788 | War vorher schon nicht ganz richtig, jetzt ist es halt auch nicht richtig :D
Da steht sogar explizit: > Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet. (Wenn man betrachtet, dass service=parking eh nicht ausgewertet wird, wars vermutlich vorher sogar eigentlich richtiger) |
|
| 103013771 | Servus, haben die Toiletten wirklich einen namen, oder sonst das nur Ortsbeschreibungen? Ausserdem ist maps.stadt-salzburg leider keine gültige Quelle für OSM-Bearbeitungen, was sehr schade ist.
|
|
| 102730261 | Servus, zur Info für weitere bearbeitungen: Es ist nicht notwendig auf jeden Straße "bicycle=yes" hinzuzufügen. Und bei way/929153370 Berg oder Hupping way/929153368 solchen wegen sollte nicht der Ortsname als Straßenname hinzugefügt werden, hier hat die Straße einfach keinen Namen :)
|